<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 年末歲首,浙江杭州市一家大藥房依據店里登記的一份"百姓缺藥登記表"到市場采購時發現,表上70%的藥品早已無人生產,它們幾乎全都是政府明令降價,或者價錢便宜、療效明顯的藥品。相反,隨著降價藥紛紛消失,市場上一夜之間又生出了很多"新藥",如已經不常見的普通紅霉素,"重生"后市場上有47種名稱,價格猛漲至以前的10倍。
      【大眾日報】藥品降價須防舊藥“換馬甲”
          總之,政策制定實施的正確與否,要看該項政策能否為群眾帶來切身利益,否則只是“高調喊話,低聲做事”,就很難讓群眾買賬。政策出行,監督保障,惠民政策不是句吆喝過就算了的口號,而是腳踏實地的“民生工程”。面對舊藥“換馬甲”現象,有關部門該反思一下。
      [詳情]  
      【齊魯晚報】“降價死”考問藥品降價政策
          盡管“降價死”現象可以歸結為醫藥生產商、中間商、醫院的唯利是圖,但我們更該反思的是降價政策為何阻止不了“降價死”。事實上,從1997年以來,有關部門一直在強調藥品降價,但老百姓卻沒得到多少實惠,“降價死”顯示了這一政策的無力。筆者個人認為,主要原因在于政策缺少可持續性。
      [詳情]  
      【大河報】藥品一降價馬上就停產!
          20次“降價令”難以奏效,是在呼喚“藥改新政”的盡快出臺,比如政府要加大對醫院的財政撥付,改革“醫藥不分”、“以藥養醫”體制,擴大醫療保險覆蓋范圍,分解病人經濟負擔,或將醫藥衛生領域引入競爭機制。
      [詳情]  
      【江南時報】破譯"藥品降價死"
          到底我們拿啥去守住這道藥品關口?在我看來,根治藥品一降就“死”至少需過三關:其一,依法改革,從嚴審批新藥;其二,揪出藥品流通領域里的“黑手”;其三,一刀切剝離藥品直接進醫院的權力。
      [詳情]  
       
      【廣州日報】藥品為何一降價就“死”?
      【東方早報】藥品“降價死”不是宿命
      【上海證券報】行政權力主導藥品降價行不通
      【證券時報】降價藥換新面孔百姓挨宰誰之過
      【三秦都市報】藥品“降價令”何以遭遇“死亡門”?
      【第一財經日報】藥品降價死:厘清公共與私人物品界線。
      【江南都市報】藥價降了19次百姓為何還是看客?
      【紅網】藥品降價何以反而成了對患者的盤剝
      【紅網】從“降價死”看政策的可持續性
      【紅網】 “降價死”是“監管死”衍生的必然怪胎
      【新華網】"降價令"遭遇"降價死"說明啥
      【東方網】誰來救活遭遇"降價死"的藥品?
      【青年時報】“降價死”的謎底是官藥勾結
      【南京晨報】20次撞墻,咋撞不出“藥改新政”
      【先鋒論壇】藥品“降價死”真的是“絕癥”?
      【佛山日報】藥品降價檢驗公共政策實效
      【浙江在線】藥品降價變成了漲價原因可在
      【浙江在線】“降價藥”變臉掠財該問責于誰
      【東方網】藥品"降價死"根源何在?
      【廣州日報】藥監局長落馬,醫藥企業落難?
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 一级中文字幕免费 | 午夜AV手机在线免费观看 | 日韩免费一区二区三区高清 | 亚洲欧美日韩中文在线不卡 | 亚洲午夜高清视频在线 | 久久精品日韩AV一二区 |