杭州一家平價藥店,就有3000多種降價藥不見蹤影。雖然有“百姓缺藥登記表”證明著百姓需要這種藥,但藥品代理商不愿進貨,醫(yī)院停止開方,藥廠停止生產(chǎn),平價藥店也就沒藥可賣。于是,這些降價藥改換一點添加劑,成了新藥,加價登場。所有的降價藥品,貌似降價,其實都可能終成漲價。這樣的降價,一共降了19次,也就等于藥品漲價漲了19次。弄到最后,一種藥進口的700元一瓶,合資生產(chǎn)的200元一瓶,國產(chǎn)的只要五六元錢一瓶,藥效基本一樣,但就由于醫(yī)院用國產(chǎn)藥只有幾角錢的利潤,基本不進貨,這種藥將被淘汰(2月11日《中國青年報》)。
患者買一瓶藥,本來只需五六元錢,就因為藥商與醫(yī)院要牟利,患者就得糊里糊涂地多花40倍,乃至100多倍的錢。如果說這是藥商與醫(yī)院聯(lián)手掠財,似乎還必須算上兩個同伙,那就是舊藥的降價者和新藥的申批者。 要是不搞什么“藥品降價”,五六元一瓶的藥,就只能照著五六元一瓶的價格賣,總不至于賣到200元、700元一瓶吧?說在給藥品降價,不僅沒降成,反倒促成了漲價。更讓人想不到的是,這明降暗漲的把戲,玩上一回,還說得過去,算是經(jīng)驗不足。第二回呢?就該接受教訓,改變謀略,另定高招。為什么一而再,再而三,以至于玩上19回,回回都將降價玩成漲價?直到把該看病的,玩得不敢來看病;把該住院的,玩得不敢來住院。最后玩得一家藥店就有3000多種便宜藥沒了蹤影,人人爭說“看病難、看病貴”……
當“降價”把便宜的舊藥逐出市場后,還得通過審批新藥,將替代舊藥的高價藥放進市場。于是,中國每年會有1萬多種新藥申報待批。聽說,這1萬多種所謂的“新藥”,絕大部分是更換點添加劑,然后將低價藥變臉而成高價藥的。但這樣的“新藥”,偏就有藥廠愿報,也偏就有部門肯批。這不能不讓人疑心,它到底會給審批者帶來多大的好處?如果審批者深知其中貓膩,不批只換添加劑的高價“新藥”,看藥廠敢不敢不再生產(chǎn)不換添加劑的低藥“舊藥”?只知新近藥監(jiān)部門揪出的“藥蟲”,就是靠吃這樣的新藥申批,才吃肥的。 杜絕“降價藥”變臉掠財,才能真正解決百姓的“看病難,看病貴”。這既要管藥商,管醫(yī)院;更要管管降了19次藥價的降價者和忙著每年在1萬多種“新藥”中擇藥放行的審批者。不問責于這樣的降價者與審批者,治理藥價亂局,將是一句空話。 |