2月9日，市場報披露，日前國家發展改革委正式發出通知，調整心腦血管等10類354種藥品的最高零售價格。其中70%的品種價格下調，最大降幅達85%。如此大的降價幅度，按說是令人高興的事。但是，通過一次“百姓缺藥調查”發現，百姓想用卻買不到的大多是政府降過價的藥品或者價錢便宜、療效明顯的藥品，其中登記表上70%的藥品早已不生產了。（來源：市場報2007-02-09 第03版）

　　看病貴，主要貴在藥價虛高，老百姓對此深有切膚之痛。在近年來國家連續20次對藥品進行限價銷售或降價銷售后，老百姓依然反映看病貴，依然對畸高的藥品價格難以承受。在某種程度上，“看病貴”已經和房價連年攀升、教育亂收費等問題，并列為當今社會始終難于根治的“頑癥”。
　　藥品價格為何總是“令而不降”甚至“降價必死”？最根本的原因是紛繁復雜的利益在幕后發揮著操縱作用。一個藥廠要生存，要在激烈競爭中站的住腳，不能沒有利潤，試想賠本的買賣誰會干？一種藥品從生產到應用到患者身上，要經過若干個環節才能完成，即使這些中間環節都保證一個應得利潤的前提下，藥品價格不會太高。但是，這僅僅是一種理論設想，實質上，藥品從進入醫院開始就不得不進行某種“潛規則”的制約，要有這樣那樣的公關費用，甚至個別藥品的公關費用占到了零售價格的一半以上。以某種抗生素為例，當其1支賣50元時，“公關費”可以達到20元左右。后來降價降到27元左右，其“公關費”約10元，也算勉強可以支撐。但現在降到20元以下，“公關費”都不到5元，根本填不飽醫院各個環節的胃口。所以醫院也就不會進這種藥了，醫生自然也不會開了，降價藥不死才怪呢�。ㄊ袌鰣螅�。
　　再加上醫生樂于使用新藥和進口藥，因為使用新藥和進口藥不會受到國家降價令的限制。通過給患者開出價格昂貴的特種藥品可以賺取價格不菲的“回扣費”，何樂而不為呢？正是這種層層“剝皮”，層層回扣或有“公關費”的醫藥市場潛規則下，患者成了最為“倒霉”的犧牲品。也正是這種純粹以金錢和利潤來決定方向的藥品生產銷售機制，和部分黑心醫院、醫生們片面追求既得利益，使得“降價令”下的降價藥明存實亡，被淘汰出局。使得本來應該享受到國家藥品降價政策實惠的患者們，成了“爾為刀俎，我為魚肉”任人宰割的肥肉。
　　國家發改委的第20次藥品降價令后，贏得了老百姓的普遍關注，符合了人民群眾最根本的利益。但是，如果不能從根本上打破醫藥行業的潛規則，這種降價令必然會和前19次一樣，成了一劑無關痛癢的“膏藥”，甚而就是一張廢紙。
　　那么怎樣才能從根本上杜絕這種隱藏幕后的“潛規則”呢？筆者以為,一是要從源頭上控制住藥品生產和種類的審批。據權威資料記載，美國2005年全年核準新藥僅一百余種，而我國在2005年核準新藥達一萬余種，是美國人不生病呢？還是人家不需要新藥？其實，根本上是一些西方國家對新藥的審批相當嚴格，不象我們國家，將藥品換個包裝就可堂而皇之地進入新藥的行列。
　　二是嚴厲打擊醫藥行業的“潛規則”和商業賄賂行為，決不手軟、決不姑息，斬斷那些利用藥品采購職權貪墨錢財的“黑手”，凈化市場空間。
　　希望第20次藥品降價令不是空話，老百姓期待真正的實惠。