| |
《宜居城市科學評價標準》30日發布
新華網北京５月３０日電由中國城市科學研究會研究編訂的《宜居城市科學評價標準》于４月１９日通過建設部科技司組織評審驗收之后，３０日正式對社會發布。至此，我國宜居城市的規劃、建設、管理有了一個導向性的科學評價標準。
[詳情] | |
|
|
|
|
|
| 宜居城市不該有標準答案 |
| 此外,一個城市不可能擁有宜居的所有元素,宜居城市既要有共性更要有個性,各有各的特色,人們也各有各自的評價和選擇,這也正是有的人偏愛這些城市,有的人偏愛那些城市的原因。人們也各有各的評價和選擇。而“宜居標準”的確可能會造成“千城一面”。[詳情] |
|
| 我們需要怎樣的“宜居城市”？ |
| 所以說，“宜居城市”的評判主體應該是市民自己，城市是否宜居，應基于其對自身生活質量的評判。宜居城市建設，不能被行政曲解而成為表象制造，它需要的是一種公共建設和市民自治在溫和協作中所形成的創造力。這種創造力，不可能靠統一標準來包辦。[詳情] | |
| | |
|
|
| 目前提出的《標準》更像是“美好社會”的標準 |
| “在中國現階段，給宜居城市定標準是有積極意義的。它正像‘可持續’、‘綠色建筑’等標準一樣，包含了一種美好追求、良好的價值取向，會給社會一個引導。”俞孔堅教授表示。[詳情] |
|
| 如果給宜居城市設定硬性標準，很可能造成一轟而上，爭相攀比 |
| 中國城市規劃設計研究院總規劃師楊保軍是國內最早提出“宜居城市”概念的學者，他也認為，宜居是一個動態的、內涵不斷豐富的過程。如果給宜居城市設定硬性標準，很可能造成一轟而上，爭相攀比。[詳情] |
|
| “宜居城市應該有發展或建設的指導性指標” |
| “《標準》有近100個分指標，是一個覆蓋面很廣、系統性強的指標體系。如果各城市能夠揚長避短，從理論上講，不會出現‘千城一面’的問題。”中國科學院地理科學與資源研究所研究員張文忠表示說。[詳情] | |
| | |
|
|
| “宜居城市”沒有嚴格定義 |
“宜居城市”本身是一個描述詞，并沒有嚴格的定義，正如“生態城市”、“健康城市”、“可持續”之類的概念一樣，因所處的社會階段的不同，也因人的不同，會有不同的理解和不同的標準。《標準》出臺并不會終結爭論，相反，可能會引發更大的爭論，因為它有可能變為評價城市或考核城市決策者的依據，與部分人的利益產生聯系。
當然，這并不是壞事，而應該被看作是積極的、有益于喚起全社會、特別是城市決策者對“什么是好的城市”的認識。而且，爭論不會有根本的分歧，對待城市居民生活質量的關注是共同的，僅此一點就是一次了不起的進步：幾千年來，城市從神權、君權的展示和經濟發展的機器，走到今天對普通人的尊重，是一次認識上的莫大飛躍。[詳情] |
| “宜居城市”應是城市永恒的追求 |
“宜居城市”是所有城市的發展方向，以及所有城市規劃和建設的目標，“宜居城市”是一個相對的概念，是一個動態的目標，沒有絕對的宜居城市和絕對不宜居城市。即一個城市是否是“宜居城市”，是相對其他城市或相對于歷史而言，因此，是否達到“宜居城市”的標準，要參照其他城市及其自身發展的歷史。
“宜居城市”不是一個終極目標，是城市永恒的追求。因此，“標準”只能提供一個參考指標，而非剛性的指標。《標準》的出現，只是宜居城市建設的嘗試，未來可能還會在研究與實踐中遇到許多問題，還會繼續完善。[詳情] |
| 建“宜居城市”應多考慮當地人的看法 |
| 我當初提出“宜居城市”的概念并不是想提出一個客觀的標準。當時人們的理解比較簡單，覺得“宜居”的城市就是應該讓人“安居樂業”，使人能夠長久的、持續舒適地生活在城市。結果單純追求GDP，經濟發展了，污染越來越嚴重，生活設施卻很少，生活質量沒有提高反而下降。[詳情] | | | |
|
|
城鎮化進程，使我國的城市得到了前所未有的發展，同時，城市的狀況也呈現出千差萬別的局面。人們期望城市更加舒適宜人，可到底什么樣的城市才符合大家的期望？
近日，建設部的一項名為《宜居城市科學評價標準》的科研成果向社會公布了，雖然這還不是國家的正式標準，但正如建設部科技司組織的驗收專家委員會的意見所說，《標準》可操作性強，對于指導全國各城市規劃、建設、管理，具有較高的科學指導價值和實用價值。這意味著我國判別“宜居城市”有了可依據的導向性標準，人們今后可以根據這個標準，來衡量什么樣的城市才適合居住。 |
|
| 從“宜居”到“宜居城市” |
| 國內外對宜居或人居環境的闡釋，反映出追求理想居住區已成為一股潮流，這是社會發展的表現。而將整個城市建設成“宜居城市”，把“宜居城市”作為城市發展目標，則展現了我國政府的寬廣胸懷和視野，體現了國家對城市工作的關注，對城市居民的關懷。[詳情] |
|
| “宜居城市”的標準 |
| 判別某一個城市是否為“宜居城市”并不是目的，我們的目的是使每一個城市都成為“宜居城市”，成為城市居民的樂園。因此，不符合“宜居”標準的城市應努力“達標”，符合“宜居”標準的城市，要根據情況“錦上添花”。總之，讓我們的城市不僅符合我們制定的客觀標準，更要符合人們心中的“宜居”標準。[詳情] | |
| | |
|
|
| 顧文選：宜居城市的四大理想 |
| 《宜居城市科學評價標準》的主要內容有哪些？ |
顧文選：《宜居城市科學評價標準》主要內容包括兩大部分：
宜居城市分為三類：宜居城市、較宜居城市、宜居預警城市。宜居城市科學評價內容包括六大方面：社會文明度、經濟富裕度、環境優美度、資源承載度、生活便宜度、公共安全度。另外，根據水桶“短板”原理，設立了幾項否定條件。 |
| “宜居城市”的內涵和基本特征有哪些？ |
顧文選：這個問題需要從三個方面回答：
一是宜居城市的技術概念：易居、逸居、康居、安居。我們認為宜居城市是具有良好的居住和空間環境，良好的人文社會環境、良好的生態與自然環境和清潔高效的生產環境的居民地。結合我們中國文化的特點，以“居”（ｌｉｖｅ）為中心，宜居也可更簡潔地概括為：“易居、逸居、康居、安居”八個字。[詳情] | | | |
|
|
| 《宜居城市科學評價標準》主要內容 |
環境優美度
生態環境
空氣質量好于或等于二級標準的天數/年4.8分/100分
人均公共綠地面積1.2分/100分
標準值：10平方米(得80%分，正相關指標)
城市綠化覆蓋率(%)2.4分/100分
標準值：35%(得80%分，正相關指標)
加分項目
市區內有水質良好的海、大江、大河、天然湖泊、濕地和保護較好的國家森林公園、國家重點風景名勝區、省級風景名勝區、世界自然遺產的，加2分。
人文環境
文化遺產與保護1.2分/100分
有世界文化遺產、世界文化景觀、全國重點文物保護單位、國家歷史文化名城、國家非物質文化遺產并且保護較好的，得滿分；有省級歷史文化名城、省級重點文物保護單位并且保護較好的，得一半分。
生活便宜度
商業服務
問卷調查：居民對商業服務質量的滿意度(%)1.2分/100分
人均商業設施面積(平方米)0.6分/100分
標準值：1.2平方米
抽樣調查：居住區商業服務設施配套率(%)(權重0.2)0.6分/100分
抽樣調查：1000米范圍內擁有超市的居住區比例(%)0.6分/100分
城市住房
人均住房建筑面積(平方米)1.8分/100分
標準值：26平方米
人均住房建筑面積10平方米以下的居民戶比例(%)2.4分/100分
標準值：0%（負指標）
普通商品住房、廉租房、經濟適用房占本市住宅總量的比例(%)1.8分/100分
標準值：70% | | | | |
|
