中國城市科學(xué)研究會(huì)于5月30日公布了《宜居城市科學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”是建設(shè)部的立項(xiàng)課題，已經(jīng)通過了驗(yàn)收。“標(biāo)準(zhǔn)”分為六個(gè)部分，實(shí)行百分制。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，城市貧富分化嚴(yán)重、刑事發(fā)案率高、環(huán)境污染嚴(yán)重，不能算“宜居城市”（6月1日《北京日報(bào)》）。　　

　　客觀地說，現(xiàn)在我們某些大城市中標(biāo)志性建筑、街區(qū)乃至商廈，同發(fā)達(dá)國家相比毫不遜色，而競相攀比打造豪華的現(xiàn)象仍不罕見。你興建了最大規(guī)模的商業(yè)中心，我就要開一條最長的商業(yè)街；你營造了金融區(qū)，我再打造一個(gè)商務(wù)區(qū)。　　
　　不少幾十萬人口的縣城，也興建了巨大的廣場。站在繁華的商業(yè)街、氣派的商務(wù)區(qū)、寬闊的廣場和時(shí)尚的社區(qū)，你幾乎感到這就是現(xiàn)代化了。但走到廣場的后面，很快就能看到城區(qū)內(nèi)、城鄉(xiāng)接合部乃至農(nóng)村地區(qū)大量簡陋的沒有衛(wèi)生設(shè)施的民居，看到了綿延的垃圾堆。　　
　　而在歐洲一些城市，鮮見摩天大廈，但在各種不同用處的建筑之間，現(xiàn)代化程度的差異很小。前不久，筆者到波蘭參加國際學(xué)術(shù)會(huì)議。這個(gè)國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在5000到6000美元之間，與我們某些大城市的水平大致相當(dāng)。在首都華沙的街頭巷尾，仍不時(shí)可見上世紀(jì)五六十年代的老牌轎車。在鄉(xiāng)村，農(nóng)舍規(guī)模也都不大，但造型典雅溫馨，風(fēng)格簡約時(shí)尚，從用材、造型、采暖、排污到廚房、衛(wèi)生設(shè)施，與城里的住宅沒有質(zhì)的差別。或在小屋、小樓的旁邊，或在不大的小院里，往往停著檔次普通的小轎車。“宜居”這兩個(gè)字，走到哪里都可以適用。　　
　　一座城市是一個(gè)整體，所有居住者都是城市的主人。即使這個(gè)城市的人均GDP達(dá)到8000美元或是10000美元，但如果區(qū)域差別大、城鄉(xiāng)差別大、貧富差距大，便會(huì)導(dǎo)致社會(huì)失衡，自然算不上宜居。因此，建設(shè)宜居城市，不應(yīng)競相攀比豪華，而該切實(shí)提高全體民眾的生活質(zhì)量。