很遺憾,與我同臺激辯的所有認定大牛市已經(jīng)啟動的嘉賓,邏輯都經(jīng)不起推敲,多數(shù)人只是把婦孺皆知的命題用自己的語言重新組織包裝了一番而已。關(guān)于牛市最常見的理由,無非有以下幾種:
1、流動性泛濫。錢太多了,錢多,股市就該上漲;
2、人民幣升值,以后錢會更多;加息,錢會更更多。因為海外熱錢也會溜進來占加息和升值的便宜;
3、房地產(chǎn)打壓;
4、中國經(jīng)濟向好,很好,非常好,越來越好。新的產(chǎn)業(yè)支柱和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)會將中國經(jīng)濟帶到一個“明天會更好”的境地;
5、美國股市都漲了,中國也該漲;
6、老百姓為了抵御通脹預(yù)期,會買股票;
7、通脹,什么都漲價,股票也該漲價。
8、市場被低估了,價值中樞在××點位。
一論明年無牛市,先從推翻這些牛市理由開始。
流動性泛濫,也就是錢太多了,這毫無疑問,看牛市的嘉賓們往往花費大量的口舌論證著錢到底有多么的多。市場也普遍接受了這個觀點,包括10月份的上漲,都是在“通脹預(yù)期”的理由支持之下完成的。但在這里,有一個初中生水平級別的邏輯陷阱,裝進了眾多頂級經(jīng)濟學(xué)家。這個邏輯陷阱就是:
牛市,需要大量的錢;
眼下,市場周邊有大量的錢;
所以,未來會有一個大牛市。
注意,第一句是邏輯立論的前提,是正確的;第二句是事實,我絕不否認;但后面缺少另一個條件:大量的錢一定要涌入股市不計成本搶購股票!
如果沒有這一句,就是將必要條件和充分條件搞混了!肮墒猩蠞q需要錢”,這是必要條件,“外圍有錢就有股市上漲”,這是充分條件。邏輯上不是有心偷換概念,就是無心或無知為過。
2001年-2005年,中國并不缺錢,股市卻沒有上漲!
2009年底,幾乎所有的專家都在討論“跨年度行情”,“一季度行情”,“兩會行情”,“年報行情”,“股指期貨與融資融券行情”,
幾乎所有犯錯誤的專家,無一例外地因為看到了流動性泛濫,就認為牛市到來。但我在12月25日的《微觀視界》節(jié)目之中大膽預(yù)測過:“2010年上半年沒有大行情”。
一年前就犯過的簡單的邏輯錯誤,一年之后重新犯,而且不去反省當(dāng)初為何研判錯誤,這是學(xué)者專家們的集體悲哀。
如果你是賣汽車的,當(dāng)你看到一位開著保時捷的客人走進你的4S店,你會不會將一輛10萬元的汽車以30萬的價格報給對方?只因為他出得起這個價錢?如果賣車的時候這個邏輯不成立,為何在研判股市時就成立?
一個無情的事實是,錢多,未必一定要進入股市!
如果這個邏輯成立,那么,人民幣升值,海外熱錢推動等迷惑人的理由,也同時被推翻。
