壟斷話語權(quán)而失公信力歐洲率先挑戰(zhàn)美國
信用是參與資源配置的資格與手段。信用評級就是對經(jīng)濟主體的信用資本定價,引導市場按評級結(jié)果去分配資源。從定位與功能上說,信用評級不是簡單的中介服務,是話語權(quán),代表社會各界參與對經(jīng)濟主體、甚至政府的信用資本定價與資源分配。目前,信用評級已應用于債券市場、信貸市場、商務談判、政府項目分配等領域,誰掌握評級,誰就擁有在這些領域資源配置的話語權(quán)。在以信用資本高低決定配置資源多少的市場上,如果評級是壟斷的,那么這種話語權(quán)就是決定性的。美國長期壟斷話語權(quán),已日益喪失公信力。曾經(jīng)強大的歐洲已逐漸領悟沒有話語權(quán)而受到的制約。在美國連續(xù)不斷地給歐洲國家降級、重大利害步步緊逼、歐洲就要成為第二個東南亞之時,歐洲終于不能再忍了。德國總理與法國總統(tǒng)已聯(lián)名表示,將成立歐洲自主的評級機構(gòu);歐洲證券監(jiān)管機構(gòu)委員會(CESR)已頒布了旨在加強監(jiān)管的《信用評級機構(gòu)一攬子規(guī)章》;歐盟內(nèi)部已達成初步協(xié)議,擬要求評級機構(gòu)必須統(tǒng)一登記注冊,并提高評估透明度,預計此協(xié)議2010年底生效。 美國信用交易很普遍,信用作為資本、作為新的資源配置的手段與資格,已在經(jīng)濟發(fā)展中得到廣泛應用,信用定價就成為經(jīng)濟管理的重要問題,信用評級早已被監(jiān)管機構(gòu)認同、大力扶植、做長效制度安排。我國和大多數(shù)國家一樣,限于經(jīng)濟發(fā)展水平,對信用的理解還停留在文化與道德層面,對信用管理仍停留在對社會的誠信教育上,對信用評級更是認為只是中介服務的一個小小的分支,誰有能力、有實力就讓誰做吧。于是,在社會的漠然中,在我國市場上,對我國經(jīng)濟主體的信用資本的定價權(quán),已拱手讓給美國三大! 全球經(jīng)濟在信用化,信用資本已日益成為參與全球經(jīng)濟與資源配置的重要條件之一,擁有強大的信用資本正在成為強國的不可缺少的重要標志。擁有評價信用資本的資格、擁有信用評級的話語權(quán),在某種程度上,比擁有信用資本本身更重要,這是一個國家發(fā)展的戰(zhàn)略!中國作為經(jīng)濟大國、主要債權(quán)國、資源提供國,卻不掌握信用評級話語權(quán),對自己手中的資源在世界市場上如何配置沒有發(fā)言權(quán),這有違市場原則,是很不正常的現(xiàn)象。歐洲已覺醒,我們還待何時?
|