| 編者按：在市場經濟體制下，稅收是政府調節經濟運行的利器之一，同時稅收制度也是調整社會分配，解決或緩解社會矛盾的重要手段。改革稅收制度，調整稅收政策將是我國在完善社會主義市場經濟體制過程中一項長期、艱巨的任務。本報特請多位駐外記者介紹駐在國的稅收制度及改革思路，以供讀者參考。 |
|
|
近來，俄羅斯媒體大張旗鼓地號召人們參加“稅收特赦”，主動補繳過去偷漏的個人所得稅，珍惜政府提供的這個彌補過失的機會。
自2007年3月1日，俄開始實施為期10個月的“稅收特赦”活動。但是，截至2007年12月1日，官方只收到納稅人補繳的6.11億盧布(1美元約24.4盧布)稅款，也就是說僅不到50億盧布的“灰色”收入被合法化，與政府預期的40億至80億美元資金合法化目標相去甚遠。[詳情] | |
|
|
日前，美國國會和財政部宣布暫行減稅等一攬子計劃，用以盡快刺激消費，避免美國經濟陷入衰退。如果照方案執行，幾乎每一名“工薪族”成員至少可獲300美元退稅。
這項暫行減稅方案適用于個人的退稅總額大約為1000億美元，惠及1.17億戶家庭。大部分工薪族每人可獲600美元退稅，每對夫婦可獲1200美元。據在野民主黨方面統計，低收入者將獲得280億美元退稅。[詳情] | |
|
|
經過多年不斷完善，新加坡目前已擁有一套透明高效的稅收體系，有力地保障了國家稅收，進而為新加坡的各項建設作出了貢獻。
目前，新加坡開征的主要稅種包括個人所得稅、公司稅、房地產稅、遺產稅、印花稅及關稅等。其中，個人所得稅最高稅率為20%，以累計方式對新加坡居民的前一年收入進行征稅。個人所得稅包括在新加坡賺取的收入及收到的海外收入。[詳情] | |
|
|
近年來德國政府實施了一系列稅制改革，其中一大特點是在提高銷售環節增值稅的同時，不斷降低個人所得稅、企業所得稅，從而有助于實現兩大目標：降低總體稅負，提高德國作為全球企業選址的吸引力；為德國稅基提供長期保證，實現政府預算收支平衡。
在2000年施羅德政府的減稅政策中，改革力度最大的便是個人所得稅。該政策規定，德國個人所得稅免稅收入部分從0.615萬歐元提高到0.675萬歐元。[詳情] | |
|
|
法國是一個高稅收、高福利的國家，政府通過各種各樣稅率較高的稅收對社會財富進行重新分配。法國的稅種繁多，2007年其各項稅收總收入占國內生產總值的50.8%，大大高于歐元區及歐盟的平均水平。
法國的稅收政策帶有明顯“削富濟貧”“共享社會財富”的特點，其所得稅稅率的高額累進制、企業社會福利稅和社會團結財富稅都充分體現了這一特點。
法國的個人所得稅稅率實行高額累進制。[詳情] | |
|
|
瑞典的高稅收舉世聞名。2005年，瑞典全國稅收總額達1.36萬億瑞典克朗(1瑞典克朗約合1.15元人民幣)，占國內生產總值的50.9%，遠遠高于歐盟(40%)和經濟合作與發展組織(36%)的平均水平。此外，稅收在瑞典政府財政收入中所占比重更高，達到90%。
目前，個人所得稅是瑞典的最大稅種，這充分體現了瑞典稅收制度的首要原則——多拿錢必須多納稅。[詳情] | | |
西方國家勁刮“查稅風暴”
十余國展開行動 |
 |
德國檢察官26日宣布，德國司法、稅務部門上星期開始在全國范圍內展開大規模查稅行動以來，已有163人在問訊中承認逃稅或自首。
這場在德國掀起的“查稅風暴”已刮向法國、英國、美國和澳大利亞等國。這些國家紛紛自行或聯手調查，甚至也像德國那樣將矛頭指向列支敦士登等所謂的“避稅天堂”。
[詳情] |
|
德國查稅風暴沖擊
“避稅天堂”列支敦士登 |
德國越刮越猛的“查稅風暴”在沖擊眾多逃稅富人同時，也正在釀成一場國與國之間的風波。
歐洲小國列支敦士登公國19日指責德國非法獲取列支敦士登銀行的客戶資料，損害了列支敦士登的主權和法律體系。
而列支敦士登等所謂“避稅天堂”的不透明性及其對他國稅收體系的影響，重新引來多方關注和質疑。[詳情] |
|
德國陷入查稅風暴
企業家丑聞波及他國 |
 |
德國財政部于本月15日證實，身陷百萬歐元逃稅丑聞的德國聯邦郵政公司首席執行官克勞斯·祖姆溫克爾已經向公司監事會執行委員會遞交辭呈。
然而，一波未平，一波又起。德國媒體報道，祖姆溫克爾涉嫌逃稅只是“冰山一角”。由德國警察、稅務官員和檢察官組成的多支特別調查組已經從18日起開始在德國多座城市展開大規模行動，他們將依據情報搜查大約1000名涉嫌逃稅者的家，這些人涉嫌向設在列支敦士登的秘密賬戶非法轉移了大約40億歐元。[詳情] |
|
瑞士政府官員表示：
堅持銀行隱私保護制度 |
本報日內瓦電
瑞士政府官員24日拒絕國際上要求其放松銀行隱私保護制度的呼吁。
瑞士財政部長漢斯-魯道夫·默茨在接受瑞士DRS電臺采訪時表示，瑞士法律并沒有“慫恿”外國逃稅者。[詳情] | | |
