<tt id="m0uk4"></tt>
返回首頁
|
經參·財智
|
經參·思想
|
經參·讀書
設為首頁
|
加入收藏
第 36 期
2012.03.20
紅利稅該不該取消
投資者對股票紅利稅的反感顯而易見。然而，對于紅利稅是否該取消，仍然存在不同的看法。支持取消紅利稅的觀點認為，紅利稅扭曲了市場價值投資理念，導致個人和機構投資者稅負不均，更糟糕的是，有重復征稅之嫌。相反的觀點則認為，紅利稅不存在重復征稅問題，若取消紅利稅則將有悖稅法公平。
鈕文新：請取消股票紅利稅
董登新：廢除紅利稅有悖稅法公平
只要給股東現金分紅，一定跑不了20%的紅利稅。這樣的稅收制度究竟是在鼓勵什么，壓制什么？是不是扭曲市場的行為？
[詳情]
從立法精神上講，所有勞動所得與非勞動所得都是平等的，它們都應該繳納所得稅，無一例外，這是稅法公平原則的重要體現。
[詳情]
皮海洲：紅利稅扭曲價值投資理念
華生：紅利稅應考慮到和其他稅收之間的平衡
投資者愛紅股而不愛紅利，上市公司也不愿意向投資者分紅，紅利稅對價值投資理念的歪曲無疑是其中一個非常重要的原因。
紅利稅本來20％，已經減了一半了，如果還要取消掉，就成了投資的紅利不征稅，勞動所得要交重稅，這也很不應該。
盧江祖：紅利稅導致個人和機構投資者稅負不均
趙錫軍：稅率調整比取消稅種更可行
筆者不會天真到相信發審機制馬上會取消，但在創業板、新三板先行取消，將是穩妥的改革模式。
取消一項稅種需要通過立法部門等多方面協商，而且紅利稅是《個人所得稅法》中所規定的，如此大工作量并且與法律相抵的做法實施的可能性很小。
周科競：應首先取消二次征稅的紅利稅
陳進濤：取消紅利稅，高管獲利更多
紅利稅的二次征稅也讓大股東非常吃不消。根據規定，企業所得稅的稅率為25%，這也是大股東不喜歡現金分紅的重要原因。
很多上市公司高管和個人“小非”持有股票多，買入成本低，分紅也相對多，減免紅利稅對他們“好處”更大。
沈友軍：
紅利稅顛覆了上市公司利潤分配制度，造成上市公司分紅越多，投資者虧損越多的惡劣局面。
[微博]
林義相：
在征收紅利稅的情況下，分紅是把一部分股東權益轉化成了政府稅收。
[微博]
劉紀鵬：
媒抓股市新政，要想見效，就該先把20%的紅利稅取消。
[微博]
宋逢明：
科學的稅制改革途徑是取消紅利稅
。[微博]
蘇培科：
盡快取消紅利稅，
避免重復征稅！
[微博]
皮海洲：
紅利稅不是上市公司不分紅的借口
蘇渝：
取消紅利稅，取消上市公司不分紅的理由
張煒：
是取消紅利稅的時候了
經濟參考網綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編：張小潔
■
關于我們 |
版面設置
| 聯系我們 |
媒體刊例
|
友情鏈接
国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
<tt id="m0uk4"></tt>
婷婷丁香五月激情亚洲
|
熟女制服丝袜另类中文字幕
|
在线观看人成视频免费不卡
|
亚洲中文字幕不卡专区
|
亚洲有码Av一区二区三区
|
最新色福利国产精品亚洲一区
|
