<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 王一鳴:跨越中等收入陷阱依靠經濟轉型
      2011-08-08   作者:記者 方燁 實習生 王璐 北京報道  來源:經濟參考報
       
      【字號

        大部分國家長期未能跨越“中等收入陷阱”
          陷入中等收入陷阱的國家,其利益格局往往受大的利益集團牽制,沒有有效地調節收入分配的機制,從而導致社會分化非常快。在拉美國家,體制變革受到利益集團羈絆,嚴重滯后于經濟發展。

        王一鳴首先從概念談起。他說,2006年,世界銀行《東亞經濟發展報告》提出了“中等收入陷阱”的概念,其基本涵義是指,一個經濟體從中等收入向高收入邁進的過程中,既不能重復又難以擺脫以往由低收入進入中等收入的發展模式,很容易出現經濟增長的停滯和徘徊,人均國民收入難以突破1萬美元。
        王一鳴認為,之所以出現中等收入陷阱,主要是因為,進入這個時期,經濟快速發展積累的矛盾集中爆發,原有的增長機制和發展模式無法有效應對由此形成的系統性風險,經濟增長容易出現大幅波動或陷入停滯。
        從二戰后世界經濟發展來看,僅有為數不多的幾個國家和地區成功跨越了“中等收入陷阱”,大部分國家則一直沒能邁過這個門檻,長期在中等收入階段徘徊。
        國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區有日本和“亞洲四小龍”,但就比較大規模的經濟體而言,僅有日本和韓國實現了由低收入國家向高收入國家的轉換。按當年價算,日本人均國內生產總值在1972年接近3000美元,到1984年突破1萬美元。韓國1987年超過3000美元,1995年達到了11469美元。從中等收入國家跨入高收入國家,日本花了大約12年時間,韓國則用了8年。
        拉美地區和東南亞一些國家則沒有實現這種成功的跨越。其中,阿根廷是拉美地區陷入“中等收入陷阱”的典型代表。在1964年時阿根廷的人均國內生產總值就超過了1000美元,到上世紀90年代末達到8000多美元,但2002年由于經濟危機下降到2000多美元,現在又逐步恢復到接近10000美元。而東南亞地區比較典型的是馬來西亞,人均GDP一直領先,但幾經反復,一直沒有邁過這個門檻。
        王一鳴選取韓國、馬來西亞和阿根廷作為樣本比較指出,成功跨越和陷入“中等收入陷阱”的兩類國家和地區在經濟增長、技術創新、人力資源、收入分配等方面存在著顯著差異。
        第一,經濟增長穩定性差別很大。陷入“中等收入陷阱”的國家,經濟增長往往出現較大的起伏,即便有幾年增長率很高,也會迅速縮水,阿根廷就是典型例子。在1963年到2008年的45年間,阿根廷有16年人均國內生產總值負增長,馬來西亞有5年負增長,而韓國僅有2年負增長。
        第二,研發能力和人力資本存在明顯差異。從科學研究與試驗發展支出占國內生產總值的比重來看,韓國2003年達到2.64%,而馬來西亞、阿根廷分別只有0.69%和0.41%,可見研發投入差距較大。再從研發人才來看,2006年,韓國每千人中的研發人員達到4.8人,而馬來西亞和阿根廷則分別只有0.42和1.1人。
        第三,社會發展指標上有明顯差別。就人的預期壽命而言,韓國1960年僅為50.2歲,比阿根廷低15歲,但它提高很快,到2008年已達到79.8歲,明顯高于阿根廷和馬來西亞。而在教育方面,韓國的受教育年限由70年代的5.6年上升到11.3年,領先于馬來西亞和阿根廷。
        第四,收入分配的公平程度差異較大。從基尼系數來看,阿根廷和馬來西亞在上世紀80年代中期就達到了0.45,到90年代末曾一度接近0.5,2007年阿根廷更是達到0.51。而韓國在上世紀70年代末基尼系數為0.36,到90年代末下降為0.31。從最高10%收入階層和最低10%收入階層的收入比來看,韓國也遠低于阿根廷和馬來西亞。可以說,東亞國家中日本和韓國在轉型過程中收入差距都控制得比較好。
        接下來,王一鳴進一步對兩類國家出現不同發展命運的背后原因進行了探討。根據他的分析,從拉美地區和東南亞一些國家的情況看,陷入“中等收入陷阱”的原因主要有以下五個方面:
        第一是錯失發展模式轉型的時機。拉美一直實行進口替代戰略,沒有與全球化的浪潮很好契合,也沒有很有效地轉向出口導向的發展模式。
        第二是沒有解決技術創新的問題。韓國開始是模仿,之后慢慢形成了一些有自主技術的企業,比較成功地邁過了技術創新的問題。但拉美和東南亞卻沒有有效解決技術創新的問題,以東南亞為例,整個經濟是加工貿易型,缺乏自主技術。
        第三是對發展公平性重視不夠。陷入中等收入陷阱的國家,其利益格局往往受大的利益集團牽制,沒有有效地調節收入分配的機制,從而導致社會分化非常快。
        第四是宏觀經濟政策出現偏差。從拉美國家看,早期管制比較嚴,后來受國際貨幣基金組織完全自由化的影響,政府作用被削弱,完全缺乏調控能力。
        第五是體制變革嚴重滯后。在拉美國家,體制變革受到利益集團羈絆,嚴重滯后于經濟發展。
        日本和韓國能夠成功,一方面是因為經濟模式得以成功轉換,特別是在研發和創新能力的提升上有跨越性的發展。另一方面則是由于比較好地控制了社會的收入分配差距。


      123456
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 王一鳴:經濟轉型決定未來我國經濟發展 2010-12-22
      · 王一鳴:未來發展關鍵在結構調整與轉型 2009-12-01
      · 王一鳴:經濟將進入調整期以消化積累的矛盾 2009-10-23
       
      頻道精選:
      ·[財智]中國概念股造假危機不斷 在美遇寒流·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
      ·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日本亚洲欧洲色 | 中文字幕AV一本 | 一区与二区精品在线 | 亚洲第一线路在线观看 | 亚洲尤物在线精品一区 | 日韩精品午夜一区二区三区免费在线 |