| |
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)
金碚 |
| |
發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)要解決四個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題 |
金碚在會(huì)上表示，中國(guó)以前過(guò)度依靠土地的發(fā)展模式現(xiàn)在已經(jīng)難以為繼，必須要培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。這需要解決四個(gè)重要的戰(zhàn)略問(wèn)題。
金碚說(shuō)，我們現(xiàn)在都在說(shuō)后金融危機(jī)時(shí)代，但什么是后金融危機(jī)時(shí)代，很不清楚。按照一些金融專(zhuān)家的數(shù)據(jù)來(lái)看，全世界金融危機(jī)確確實(shí)實(shí)已經(jīng)被遏制住了，但是又可能還會(huì)產(chǎn)生第二次危機(jī)。金融危機(jī)為什么這么頑固，原因就在于這次金融危機(jī)的根源不僅僅是在金融領(lǐng)域，它實(shí)際上是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)無(wú)力支撐過(guò)度膨脹的金融泡沫。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展核心技術(shù)的創(chuàng)新方向不明，通俗地說(shuō)就是不清楚到底什么值得投資，最終導(dǎo)致了投資人的信心基礎(chǔ)崩潰，爆發(fā)了金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
為什么金融危機(jī)過(guò)不去，是因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止美國(guó)仍然非常迷茫，由于實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然前途不明，金融投資的信心基礎(chǔ)仍然不夠堅(jiān)實(shí)。所以美國(guó)還只能繼續(xù)用超量寬松的貨幣投入來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)。如果不回答實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展路在何方這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)衰退和危機(jī)的陰影就將揮之不去。龐大的金融投資資金如果不明確往哪去這個(gè)問(wèn)題，金融的投資就會(huì)飄忽不定，往哪投哪個(gè)價(jià)格就上漲，將會(huì)產(chǎn)生很多泡沫。
中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展在這種情況下也面臨著向何處去的問(wèn)題。中國(guó)還處于工業(yè)化的中期，從實(shí)體產(chǎn)業(yè)層面來(lái)看，中國(guó)投資的環(huán)境、空間比發(fā)達(dá)國(guó)家要大。中國(guó)30多年來(lái)經(jīng)濟(jì)的成就是怎么得來(lái)的？實(shí)際上是基于獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。我們經(jīng)常講中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠廉價(jià)的勞動(dòng)力，豐富的勞動(dòng)力資源，這是對(duì)的，但是中國(guó)的財(cái)富究竟是從哪里來(lái)的？有一句老話(huà)叫資本是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母。我們可以看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極大地依賴(lài)土地資源，包括能源和礦產(chǎn)，依托于土地和資源的開(kāi)發(fā)投入。
中國(guó)從幾十年前的貧窮的代名詞，突然變成了充滿(mǎn)財(cái)富的國(guó)家。怎么會(huì)變得這么快呢，其中土地是一個(gè)很重要的內(nèi)容。我們可以給政府，特別是地方政府算一算賬，他們的收入很大一部分來(lái)源于土地和各種資源的開(kāi)發(fā)。
然而，當(dāng)前應(yīng)該看到，盡管30多年來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大成就，但是土地資源和環(huán)境的承載力已經(jīng)越來(lái)越難以支撐可持續(xù)的發(fā)展。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)必須要擺脫對(duì)土地資源的過(guò)度依賴(lài)。在這樣一個(gè)背景下，國(guó)家提出了要培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。這里，要解決四個(gè)最重要的戰(zhàn)略問(wèn)題。
第一個(gè)問(wèn)題，就是中國(guó)要有資源環(huán)境戰(zhàn)略。中國(guó)不可能停止工業(yè)化的步伐，發(fā)展仍然是硬道理，仍然是第一要?jiǎng)?wù)，所以必須繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化。中國(guó)不僅要成為一個(gè)制造大國(guó)，而且要成為一個(gè)消費(fèi)大國(guó)，不僅要成為世界工廠，而且要成為巨大的新興市場(chǎng)。在這個(gè)過(guò)程中，資源、環(huán)境的壓力會(huì)更趨強(qiáng)烈。所以戰(zhàn)略性的問(wèn)題是必須要實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保，開(kāi)發(fā)新能源，新材料，這已經(jīng)成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的戰(zhàn)略?xún)?nèi)容。只有在這個(gè)方面取得實(shí)質(zhì)性和全面性的進(jìn)展，才能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。簡(jiǎn)單地說(shuō)，中國(guó)發(fā)展工業(yè)，既要發(fā)展一些資源密集型產(chǎn)業(yè)，也要節(jié)能環(huán)保，這是一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題。
第二個(gè)問(wèn)題，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的源泉必須改變。過(guò)去中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力主要依賴(lài)于低價(jià)格的資源，低標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境保護(hù)，低水平的勞動(dòng)報(bào)酬，以這樣一種辦法來(lái)保證產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，然而這一優(yōu)勢(shì)現(xiàn)在正在弱化，所以必須要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，要主要依靠技術(shù)創(chuàng)新和制度優(yōu)勢(shì)這樣一個(gè)新的源泉來(lái)支撐產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。尋求和拓展產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的新源泉是中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決定性戰(zhàn)略措施，如果沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力什么戰(zhàn)略都實(shí)行不了。
第三個(gè)問(wèn)題，必須要繼續(xù)推進(jìn)機(jī)制體制的優(yōu)化戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)機(jī)制體制的優(yōu)化。我們想培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，就要發(fā)揮政府和市場(chǎng)兩方面作用，戰(zhàn)略總是有主觀選擇性，往往在重點(diǎn)領(lǐng)域集中力量，這意味著政府的作用要強(qiáng)化。但是培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)絕不意味著可以脫離客觀規(guī)律而任憑主觀意志擺布。在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)中政府要發(fā)揮規(guī)劃引導(dǎo)和扶持作用，但絕不可以忽略市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)而過(guò)度行政干預(yù)。
第四個(gè)問(wèn)題，在實(shí)施培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過(guò)程中，還要實(shí)施自主性開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要走更加開(kāi)放，而不是封閉的道路。中國(guó)自主發(fā)展和自主創(chuàng)新并不排斥公平的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際合作，在這個(gè)問(wèn)題上有很多人，特別是一些國(guó)外的人有一些誤解，認(rèn)為中國(guó)自主發(fā)展了，自主創(chuàng)新了就意味著要封閉了，不是的。中國(guó)發(fā)展這些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅僅只是中國(guó)自己的事情，而且對(duì)世界也非常有益，特別是中國(guó)確定發(fā)展節(jié)能環(huán)保高端裝備制造業(yè)，新能源新材料、新能源汽車(chē)等新興產(chǎn)業(yè)具有非常強(qiáng)的正外部性，體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)人類(lèi)共同面臨的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)所做出的極大努力。因此，中國(guó)發(fā)展略性新興產(chǎn)業(yè)理應(yīng)受到世界的歡迎。
