基層政府依賴上級(jí)

　　從平遙推及開，在現(xiàn)有的政府間體系中，高層級(jí)政府的權(quán)力是制定法律與政策，執(zhí)行的責(zé)任基本上落到縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府肩上。因而，高層級(jí)政府的權(quán)力是抽象的、廣泛的，責(zé)任卻相對(duì)概括；與此相反，基層政府的權(quán)力是有限的，責(zé)任卻是十分廣泛而明晰的。
　　上級(jí)政府根據(jù)這些廣泛的責(zé)任來(lái)考核、監(jiān)督基層政府，各部門都會(huì)要求基層政府拿出最大的決心和資源，來(lái)執(zhí)行自己的決定，完成自己布置的任務(wù)。
　　這些年來(lái)，上級(jí)政府陸續(xù)施加給縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的“一票否決”項(xiàng)目，就達(dá)到數(shù)十種。面對(duì)這些“一票否決”的考核指標(biāo)，不少基層政府疲于應(yīng)付。
　　在這些自上而下的廣泛的監(jiān)督權(quán)面前，基層政府官員就顯得比較軟弱。基層政府官員為了升遷，需要盡最大努力給上級(jí)政府留下良好印象，各個(gè)部門也需要盡最大努力博取上級(jí)對(duì)口部門的好感。
　　對(duì)于“上面”的人，基層政府必須好生招待，而不敢輕慢。公務(wù)旅游招待就成為基層政府不能不認(rèn)真對(duì)待的事務(wù)。所有地方官都在抱怨迎來(lái)送往的麻煩，但所有地方官員也會(huì)毫不猶豫地把精力投入到這個(gè)方面。
　　對(duì)于公事來(lái)說(shuō)，這也是至關(guān)重要的，財(cái)權(quán)的分配也不利于基層政府。
　　1994年進(jìn)行的分稅制，首先劃分了中央與地方的財(cái)政收入，當(dāng)時(shí)的分稅制方案沒有明確省與地市、地市與所轄區(qū)縣、縣與鄉(xiāng)鎮(zhèn)這四級(jí)政府之間的稅權(quán)分配原則，正式的分稅制方案背后的權(quán)力配置原則開始發(fā)揮作用：省級(jí)及省級(jí)以下政府紛紛效仿分稅制，對(duì)下級(jí)政府實(shí)施“省級(jí)內(nèi)部分稅制”。
　　簡(jiǎn)而言之，上級(jí)政府從下級(jí)政府那里拿走穩(wěn)定的、重要的主體稅種，給下級(jí)政府留下分散的、不穩(wěn)定的稅種。這樣，到了縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級(jí)政府，就只是少許小稅種。農(nóng)業(yè)稅取消后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的稅收收入變得更少。
　　財(cái)政是政治的本質(zhì)所在。稅收分成越到基層越少。在經(jīng)濟(jì)相對(duì)不甚發(fā)達(dá)的地區(qū)，政府財(cái)政只能維持在“吃飯財(cái)政”的水平上。用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和民生的資金，在很大程度上依賴債務(wù)和上級(jí)政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。
　　有專家估計(jì)，實(shí)行分稅制以后，地方大體是40%的財(cái)權(quán)60%的事權(quán)，其中20%的差額就依靠轉(zhuǎn)移支付來(lái)平衡。實(shí)際數(shù)字恐怕更大，統(tǒng)計(jì)表明，中央對(duì)地方的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金，2005年為7733億元，2006年為9557.2億元，2007年則達(dá)到13991億元，這還不包括省一級(jí)政府對(duì)其下級(jí)政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。
　　這些數(shù)字表明，在財(cái)政上，基層政府對(duì)上級(jí)政府的依賴在不斷強(qiáng)化。