6月26日，由新華社、中國國際經濟交流中心、中國金融學會共同主辦，新華社經濟參考報社和“信用評級與國家金融安全”課題組承辦，“中國信用評級高峰論壇”在新華社新聞大廈舉行。十屆全國人大常委會副委員長成思危、中國國際經濟交流中心常務副理事長鄭新立、新華社副社長魯煒、美國哥倫比亞大學教授羅伯特·蒙代爾和中財辦、發改委、國務院研究室、中國人民銀行、證監會等相關部門領導以及金融機構、評級機構、大型企業等專業人士100多人出席論壇。 【詳細】 　　

　　 社會信用體系建設是黨中央、國務院高度重視的國家發展戰略，信用評級作為其中的核心內容，在揭示信用風險、維護國家金融主權和安全等方面具有無可替代的特殊作用。針對美國評級機構通過股權合作等方式控制我國評級市場的嚴峻態勢，出于對國家金融主權安全的考慮，中央和國家相關研究部門及專家學者于2007年3月成立了“信用評級與國家金融安全”課題組，通過對國內外信用評級業和市場長達三年的考察和研究，最后結論是：美國評級機構嚴重威脅我國金融主權安全；美國評級模式及由其控制的國際評級體系潛藏著巨大風險。鑒于此，課題組在數十篇專項研究的基礎上形成了《構建中國特色信用評級體系的建議》。 【詳細】 　　

　　 金融危機的本質是信用危機。由美國次貸危機引發的全球金融危機，充分暴露出美國信用評級模式的種種弊端，不僅給世界各國參與國際信用評級體系重構、推動國際評級新秩序的建立帶來了福音，同時也為中國建立獨立自主的信用評級體系、爭取國際評級話語權創造了十分難得的歷史機遇。
【詳細】 　　

　　為什么中國信用評級業發展嚴重滯后？
　　G20框架下金融監管改革能否從根本上改變世界信用評級業的現狀？
　　中國是否有可能建成具有全球競爭力的信用評級業？
　　世界上除美國以外的大多數國家信用評級業落后的一個重要原因是該行業特有的網絡效應、外部經濟和路徑依賴所形成的世界范圍內寡頭壟斷的市場結構。中國因而處于嚴重的后發劣勢。這種劣勢在信用評級通過巴塞爾框架影響金融監管，而且這一影響已經制度化的情況下，不僅制約我國的金融發展，而且危及我國的金融安全。【詳細】