|
|
| □相關評論 |
|
| 貸款呆賬核銷關乎災區群眾福祉 |
|
| 至于銀行擔心呆賬核銷會使銀行承擔巨大風險，同樣有辦法解決：銀行在貸款呆賬核銷工作時，可以對已核銷的呆賬作“賬銷案存”處理，除經法院判決或調解等情形完全終結債務關系外，金融企業還可繼續保留追索的權利。[詳情] | | |
| 核銷無力償還貸款
銀行業彰顯社會責任 |
|
| 眼下，銀監會的緊急通知只針對汶川地震這一“個案”，而我國是一個自然災害多發國家，汶川大地震的發生提醒我們，銀行借貸保險業務是否應該把地震、洪水等重大災難所造成的風險包括在內，是很值得探討的。[詳情] | | |
|
|
| 核銷呆賬不如核定個人破產 |
|
| 個人破產也是國際慣例。按照國際通行做法，在個人破產申請獲準并對個人資產進行清算后，破產人余下的債務可以獲得豁免，但同時也有限制條件，如不能出入高檔場所消費。約束是為了更好地體現人性。[詳情] | | |
| 震災房貸核銷不可吃大鍋飯 |
|
| 目前核銷呆賬這項工作才剛啟動，各家銀行要做到快速認定、快速審批、快速核銷，從比較容易認定、額度比較小的一批貸款案例做起，對于可能出現的道德風險，財政部門和銀行監管部門有必要加強監督檢查，嚴厲打擊虛假核銷行為。[詳情] | | |
|
|
| “個人破產法”應擇機出臺了 |
|
| 無力還貸的災民，其銀行債務可核銷，是政府對受災民眾實實在在的幫助。但正如四川銀監局局長王筠權所說的“快速核銷呆賬短期會造成銀行的利潤減少”，通過行政手段要求銀行核銷債務只能是一種應急狀態下的權宜之計。[詳情] | | |
| 受理首例災區住房貸款呆賬顯人性化 |
|
| 中國銀監會《關于做好四川汶川地震造成的銀行業呆賬貸款核銷工作的緊急通知》在災后十天就下發，發得及時，緩解了受災群眾的債務壓力。中國銀行在四川廣元市受理了首例個人客戶提出無力償還住房按揭貸款的申請。[詳情] | | |
|
|
| 銀行核銷受災區債務是最好的形象廣告 |
|
| 我們為銀監會的要求抱以掌聲，并期待各大銀行能夠貫徹落實。同時，我們也期望銀行能夠再接再厲，把在地震中表現出來的這種體恤民生、以客戶利益為重的服務態度和理念繼承和發揚下去，以求徹底改變自身在人民心目中的形象。[詳情] | | |
| 銀監會應盡快出臺災區呆賬核銷細則 |
|
| 每一次發生重大事件，都會留下許多教訓需要我們反思，這次“5?12”特大災情更是如此。我們已經在反思許多重大問題，涉及體制、教育、理念等多方面的問題。但是，應該看到，目前對全社會缺乏保險意識的反思還不夠。[詳情] | | |
|
|
| 呆賬核銷為災后重建鋪路搭橋 |
|
| 在災后生產和重建的鼓點，被愈來愈密集敲響的當今，如何妥善處理災區企業和民眾的銀行貸款和房貸問題，業已成為災后重建初期，需要審慎解決的重要問題。這個問題的妥善解決，在體現民生關懷的同時又消除災區民眾在貸款問題上的后顧之憂。[詳情] | | |
| 核銷地震呆賬貸款能否讓銀行“吃一塹長一智” |
|
| 災區遭受的重大損失，靠災區自己已經難以解決，需要集中包括銀行業在內的舉國之力，才能共渡難關。銀監會在關鍵時刻，對銀行債務問題及時做出規范，要求各大商業銀行及時核銷因地震無力償還的債務，對受災民眾來講無疑是一種重要的支持。[詳情] | | |
|
| 震災呼喚個人破產法出臺 |
|
| 當然，馬上制定并通過一部個人破產法是不現實的，而且即使通過了，法律也不能追溯。所以能否由政府根據震災后的實際情況制定一項政策，根據破產法的原則，核準個人因破產而免除一切公私債務。[詳情] | | |
| 核銷震災呆賬貸款是順應民意之舉 |
|
| 銀行核銷地震呆帳貸款，現在還只有一個通知，至于如何具體操作，并沒有實施細則。一些受災群眾更是不清楚如何去銀行消除地震呆帳貸款，甚至一些受災群眾不知道有這樣的政策。筆者以為，要想將這項工作做好。[詳情] | | |
|
| 受理無力償還房貸申請讓災民放了心 |
|
| 話雖這么說，但事情在最終表達之前，受災群眾基于還貸的心理壓力一定是存在的，銀行是企業，而不是慈善機構。所以，銀行受理個人客戶提出無力償還住房按揭貸款的申請無異于給廣大受災群眾吃了顆定心丸。[詳情] | | |
| 核銷受災貸款呆賬是應有的責任擔當 |
|
| 在眾多群眾遭受屋倒人亡巨大傷害情形下，銀行出臺有關核銷受災呆賬的規定，可謂是為受災群眾精神家園重建與新的人生路程開啟，下了一場“及時雨”。我們期盼符合規定條件的受災群眾提出的無力償還住房按揭貸款申請均能得到受理。[詳情] | | |
|
| 住房強制保險該提上議事日程了 |
|
| 無力還貸的災民,其銀行債務可核銷,是政府對受災民眾實實在在的幫助。但正如四川銀監局局長王筠權所說的"快速核銷呆賬短期會造成銀行的利潤減少",通過行政手段要求銀行核銷債務只能是一種應急狀態下的權宜之計。[詳情] | | |
| 災區借款人“東山再起”是否還得還債 |
|
| 事實上，《緊急通知》雖然是依據《管理辦法》制定的，但考慮到銀行業已成熟的抗風險能力和災區人民的實際困難，地震造成的呆賬貸款核銷由“賬銷案存”特事特辦為“及時核銷”合情合理。[詳情] | | |
|
| 震區房貸核銷不應留有“尾巴” |
|
| 其實，核銷災區群眾房貸，雖然意味著銀行在負債不變的情況下，要從自己的利潤中提取壞賬準備金進行沖銷，因此的確會造成銀行的利潤減少，不過，此舉能幫助銀行提高資產質量，同時，及時對資產損失真實地進行核銷。[詳情] | | |
| 對災區壞賬核銷應給予財政支持 |
|
| 既然可以預見這種趨勢，而且國家為農行的壞賬買單也已是大勢所趨，為什么不在政策開始的階段明確國家的買單者身份，或者以財政補貼，或者以稅式支出的形式將這部分壞賬“負擔”下來，避免以后的“更多的枝節”。[詳情] | | |
|
| 當用“情勢變更”原則減免災民房貸 |
|
| 因此，提醒震毀商品房的業主，如果就減免按揭款一事與銀行無法達成協議，可以向法院提起變更或者解除按揭購房合同。考慮到此事波及面廣、司法政策性強，基層法院無力做出相關判決，建議最高法院盡快出臺司法解釋。[詳情] | | |
| 災后重建:走向市場化的救災模式 |
|
| 目前，我們還是一種政府包辦型的救災體系，政府事無巨細包攬救災的全過程，長期擔當救火隊的角色。在市場經濟條件下，民間所掌握的資源越來越多，我們應該放松對市場機制和非政府組織的管制，充分發揮保險公司、社會團體在救災中的作用。[詳情] | | |
|
