| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 楊國(guó)英: |
|
財(cái)經(jīng)評(píng)論員
|
|
|
|
|
| | ·中國(guó)遠(yuǎn)洋應(yīng)“知恥而后言勇” 2013-04-10 | | 國(guó)務(wù)院國(guó)資委作為中國(guó)遠(yuǎn)洋控股公司（中國(guó)遠(yuǎn)洋集團(tuán)）的主管部門(mén)，不僅應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行央企考核規(guī)定，對(duì)中國(guó)遠(yuǎn)洋高層管理人員該降薪的降薪、該撤職的撤職，更應(yīng)及時(shí)考慮引入民資參股中國(guó)遠(yuǎn)洋集團(tuán)，以便從股權(quán)層面對(duì)上市公司中國(guó)遠(yuǎn)洋形成更具約束力的公司治理制度。 | | | | ·應(yīng)對(duì)貧富差距拉大應(yīng)有深度動(dòng)作 2013-03-28 | | 我國(guó)近年來(lái)縮小貧富收入差距的諸多舉動(dòng)，之所以效力不彰，結(jié)構(gòu)性的根源是制度性不公所造成的階層收入分化。這種階層收入分化，主要體現(xiàn)在城市居民與農(nóng)村居民、國(guó)企員工與民企員工、公務(wù)員與普通民眾的對(duì)比方面。 | | | | ·降息僅是“穩(wěn)增長(zhǎng)”的輔助手段 2013-03-28 | | 無(wú)論是此次降息，還是近半年來(lái)持續(xù)三次下調(diào)存準(zhǔn)率，我國(guó)新一輪貨幣寬松均僅應(yīng)為“穩(wěn)增長(zhǎng)”的輔助手段，為經(jīng)濟(jì)層面的全面深化改革提供相對(duì)的緩沖期。不應(yīng)過(guò)于癡迷于貨幣寬松手段。 | | | | ·“增收挖潛”絕非平衡收支的良方 2013-03-28 | | 非稅收入的大幅增長(zhǎng)，尤其是罰沒(méi)收入以及行政性收費(fèi)的大幅增長(zhǎng)，客觀上不僅增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，從而會(huì)大幅抵消結(jié)構(gòu)性減稅帶來(lái)的政策利好，更嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)秩序，使市場(chǎng)整體運(yùn)行成本倍增。 | |
|
