<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  返回首頁 | 經參·財智 | 經參·思想 | 經參·讀書 設為首頁 | 加入收藏

       第 86 期 2012.07.24■■

      考慮到公平,世界上多個國家針對納稅人的家庭狀況加以區別征稅。而在我國,按家庭計稅遲遲難以推行。近日,財政部科研所副所長劉尚希表態,“我國按家庭計征個稅不可行”,原因在于“成本將會很高”。這道技術屏障究竟有多高?面對困難,改革就可以知難而退嗎?
      邁不過去的技術難關?
       新聞回放
      劉尚希:按家庭計征個稅太復雜不可行
      南方日報 2012-07-22
        財政部科研所副所長劉尚希認為,“我國按家庭計征個稅不可行”。劉尚希7月20日發表文章稱,不得不承認,我國個稅的最高邊際稅率達到45%,從全球來看也是很高的。不少人呼吁要實行綜合征收、以家庭為課稅單位。
      網民:按家庭征個稅可先試點
      經濟參考報 2012-03-28
        很多網民認為,啟動按家庭征收個稅的技術準備是個好消息,希望有一個明確的時間表,也不妨考慮在部分個人征信系統比較完善的地區先試先行。
      媒體稱中國正為按家庭征個稅進行技術準備
      人民網 2012-03-26
        目前中央政府有關部門已經準備在2012年啟動全國地方稅務系統個人信息聯網工作,為“按家庭征收個人所得稅”改革做好技術準備。
       視 頻

      個稅超收表明個稅改革還有余地

       微博聲音
      ·北京天相投顧公司董事長 林義相
        如果只要說某事太復雜不可行,就可以不做了,那么這才是最簡單的。
      ·四川大學教師 彭商強
        在信息化計算機應用如此發達的現在,將個人信息捆綁統計屬再簡單不過的事情,居然被說成比登天還難。
      ·網友“回不去了的美好”
        我不認為不可行。國外的人口、勞動力、家庭的流動性也很強的,絕不比國內低。經濟的高度發展勢必引起勞動力的流動,也只有勞動力流動才能資源合理配置,經濟向前發展。當然國企、政府公務員是百年鐵飯碗,嚴重缺乏流動性的,可是給社會帶來多少福利呢?為什么政府機構三公那么多錢就不怕麻煩呢?
      ·網友“不變的校園”
        想降稅,呼吁提高個稅起征點就可以了,確實沒有必要按照家庭征稅。征稅成本高了,還是納稅人的負擔。如果按照家庭征稅,就得定義家庭的概念。那么,就會出現“購房家庭”、“納稅家庭”、“婚姻家庭”等等鬼把戲。越是復雜,越有利于有權人,越不利于老百姓。
      安體富:個稅按家庭征收需邁三道“坎”
        在技術上首先要解決三個難題:第一是中國社會的人口流動性非常大;第二是老人家庭如果有多個兒女,那么這對老人夫婦就可以減免稅負,但該算誰的?第三,中國人的隱性收入缺乏監督,信息無法全部聯網,如銀行、公安部門和稅務機關的聯網,要如何才能做到信息透明?[詳細]
      葉檀:“按家庭征個稅”難在哪里
        個稅改革所需要的配套體制并不健全,按家庭征收個稅面臨信用與數據不實等攔路虎。按家庭為單位征收個稅最重要的是真實的家庭財產記錄,而要取得真實的數據太難。[詳細]
      熊志:不必夸大家庭綜合稅制改革成本
        改革成本是不是真的“高到難以實施”,顯然值得商榷。很多事情改起來的確復雜,卻也不是完全無章可循,歐美等國都有成熟經驗可借鑒。譬如地區差異,只需設置多層次的起征點和稅率即可,相較于1913年互聯網還未誕生就確立按戶計稅的美國而言,改革難度和成本無疑談不上高昂。[詳細]
      惠民政策不該知難而退
      張海英:“按家庭計征個稅不可行”是退步思維
        納稅人的改革意識在進步,隨著網絡技術進步稅收征管技術也在進步,而且,稅收制度進步也是必然的。按家庭計征個稅在多個國家可行,就偏偏在中國不可行?讓人難以理解。其實,任何改革的成本最初都是比較高的,要通過不斷改革來降低成本,就是成本從高到低的過程。[詳細]
      李寧:按家征個稅不可行刺痛“稅感焦慮”
        被寄予減稅厚望的個人所得稅按家庭計征的改革被官方學者認為“不可行”,無意就是告訴人們,稅收負擔重將會持續一段時間,減稅將又無望。這樣,納稅人的稅負痛感焦慮進一步增加。[詳細]
      黃梔梓:控制征稅成本不能以犧牲公平為代價
        現在個稅收入長期由處于中低收入階層的工薪族“扛大頭”,且存在低收入家庭與高收入家庭成員一樣納稅的嚴重不公等問題。那么,我們拿什么解決收入、財富分配不公的問題呢?如果專家學者老是在那兒坐而論道、杞人憂天,有關部門必然會在稅制改革中畏縮不前、無所作為。[詳細]
      不妨“邊走邊修”
      韓哲:按家庭征個稅不能干等著
        不僅僅是個稅按家庭計征,很多本應深化的改革,就是在“條件不成熟”的說辭下一直原地轉圈,結果從“條件不成熟”變成了“條件更不成熟”,導致改革進入一種非良性的循環軌道中。原因變成了結果,結果變成了原因,一項本可以有所推動的事情,就這樣變成了一筆糊涂賬。[詳細]
      洛譚:按家庭征個稅關鍵在決心和機制
        “按家庭征個稅難行”不是技術問題,更大程度上在于決心和機制。當然,按家庭征個稅,部分既得利益群體的灰色收入將暴露在陽光下,這可能會引發人們的不滿和抵觸。[詳細]
      畢曉哲:按家庭征個稅何不“邊走邊修”
        任何一項稅收機制都不可能盡善盡美,也不應該等到條件完全成熟再考慮推出。我們可以一邊給接受以家庭為單位納稅的群體以“優惠”,一邊允許暫時未納入新規則統計范圍的群體繼續以“個人為單位納稅”,這未必不是一種科學的過渡方式,也是一種更接近公平的稅收模式。[詳細]
      經濟參考網綜合,文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編:張小潔  
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 精品国产亚洲一区二区三区 | 偷拍视频精品一区二区三区 | 亚洲欧洲国产精品片. | 久久99热只有频精品91密拍 | 婷婷综合缴情综免费观看 | 亚洲天堂在线播放 |