 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·財經媒體人 何力 |
| 最近意味深長的一個事情是國有控股銀行賺了很多錢。今年股民沒賺，辦實業(yè)沒賺，銀行賺了，這利潤的本質是什么？是否含有儲戶對低效且壟斷金融的補貼？我不懂金融，胡說一句：這“利潤”是不是也含有對未來潛在壞賬的風險計提？因為這個“利潤”是被制度扭曲后夸大的，賬面真實，實際有不真實的成分。 |
| ·《華夏時報》總編輯 水皮 |
| 銀行業(yè)的高利潤我覺得很正常。第一，它還是符合中國經濟高速增長的要求；第二，今年中小企業(yè)拿貸款很難，能拿到貸款的，自然就會適度地上浮利率，銀行一定會掙得更多一點；第三，可能是跟我們整個中國這么一個階段是有關系的，全民財富相當一部分實際上是沉淀在銀行里面。 |
| ·龍贏富澤資產管理公司總經理 童第軼 |
| :時機成熟后，利率市場化勢在必行，銀行業(yè)壟斷的高利潤何在？現在銀行業(yè)的壞賬誰說的清楚，超低估值明顯要的是風險補償，過N年新聞的標題恐就是利潤低的令人難以啟齒了！ |
| ·島石集團董事長兼總裁 帥新武 |
| 銀行家竊喜畸高利潤時，我大聲疾呼：銀行業(yè)停止屠殺實體企業(yè)！銀行業(yè)是靠存貸利差賺錢的服務商，自身不創(chuàng)造實體價值，國外銀行業(yè)存貸利差低于1%，而我國存貸利差遠超5%，是絕對畸形！且衍生民間高利貸。這正是大批中小實體企業(yè)倒閉要因。“皮不存、毛焉附”之道理央行懂得吧。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 張緒才：行業(yè)壟斷讓銀行利潤不高都不行 |
| 銀行業(yè)并非是通過生產產品來獲取利潤，它的利潤主要來自于兩個途徑：一個是貨幣政策，即存款和貸款的利差收入，一個是各種收費。可見，銀行業(yè)利潤高得讓行長都“不好意思”，實際上是國家強制賦予的，是行業(yè)壟斷的必然，讓你想不高利潤都不行。[詳細] |
 |
 |
胡堅：銀行高盈利何以難服人 |
| 銀行利潤的主要來源，還是傳統(tǒng)的存貸款利差和各種中間業(yè)務及收費。歐美銀行的存貸款利差不足1%，中國銀行的存貸款利差達到5%。“落袋平安”足以讓各國銀行業(yè)羨慕不已，但也容易讓我國銀行坐享其成，不思求變。[詳細] |
|
| 安邦咨詢：缺乏實業(yè)支撐的銀行業(yè)高利潤只是空中樓閣 |
| 金融業(yè)的利潤本質上來源于實業(yè)。銀行利潤率的高增長是無法在實體經濟利潤率下滑的基礎上得以持續(xù)的。中國銀行業(yè)高利潤來源于如下制度基礎：一是高度管制的金融市場；二是異化的利率市場化改革；三是快速增長的貨幣供應機制。[詳細] | |
 |
高利潤愧對了誰 |
|
|
|
| 【愧對民眾】劉洪波：用惡劣的服務賺大錢 |
| 對普通民眾來說，存錢等于被銀行刮油還是隱蔽的損失，并不是每個人都會去盤算物價上升和利率降低形成的存款貶值。他們對銀行業(yè)的不合理行為，感受直接的大概是各種收費項目和程序上的繁瑣。曾有學者調查，銀行收費項目達3000種，而2003年僅有300種。[詳細] |
|
 |
【愧對實業(yè)】駱沙：銀行的紅火與實業(yè)的冰冷 |
| 作為服務性行業(yè)，金融的誕生本應以輔佐實體經濟為初衷。而當前，被政策、制度高高拱起的銀行業(yè)，不能變成壓在實業(yè)肩上的重石。當銀行的火熱遭遇實業(yè)的冰冷，不知這樣的反差何時終結？[詳細] |
|
| 【愧對股民】殷潔：銀行那么賺錢，股票怎么老不漲？ |
| 上市公司賺錢多少要以“賺錢能力”的高低來衡量的。在股市具體分析理論體系中，賺錢能力以“凈資產收益率、主營收入增長率、凈利潤增長率、負債率等”加以綜合評判，如果將這些因素綜合考察銀行類上市公司，部分公司的業(yè)績表面看似很美，其實并非如此。[詳細] | |
 |
銀行業(yè)深化改革之道 |
|
|
|
| 何志成：銀行業(yè)十年來量變大于質變 |
| 中國銀行業(yè)改革的方向應該是對服務對象進行結構性劃分，避免同質化競爭，尤其需要鼓勵金融企業(yè)為民營企業(yè)和三農服務，同時應適度減少對國企的優(yōu)惠，說白了，就是適度減少對國有大型企業(yè)的低成本金融資源供應，增加對中小型創(chuàng)新企業(yè)尤其是農業(yè)的金融資源供應。[詳細] |
|
 |
經濟參考報：中國銀行業(yè)由大到強還有多遠？ |
| 入世十年我國金融體系基本的結構和格局并沒有根本性的變化。首先，我國銀行業(yè)收入結構仍存遺憾；其次，利率市場化改革尚待攻堅；第三，融資結構嚴重失調；第四，監(jiān)管協(xié)調有待加強。[詳細] |
|
| 費雪：有序推進利率市場化 |
| 在當前經濟放緩的前景之下，銀行業(yè)的既有格局，不僅令其自身行業(yè)缺乏改革動力，也使得實體經濟以及民間企業(yè)飽受金融抑制之苦。改革之路何在？姑且不談銀行業(yè)“全面開放”等遠大思路，當前應該做也可以做的是加息，隨即有序推進利率市場化。[詳細] | | |
被重重保護的中國銀行業(yè)竟成了在經濟寒冬中傲立的臘梅，其利潤之高，直讓民生銀行行長洪崎坦言“不好意思公布”。為何“不好意思”？原因大概有二：一是賺錢太容易，翹著二郎腿，就能坐享豐沃利潤；二是銀行喝湯吃肉之時，其客戶與投資者們正在苦苦煎熬——企業(yè)慘淡經營，儲戶忍受著負利率，中小股民難以分享收益。
