中國經濟網編者按：日前，民生銀行行長洪崎“銀行利潤太高”的一番感嘆，又將中國銀行業暴利的老問題推向了輿論中心。不少專家表示，目前銀行業利潤持續攀升，根本原因來自于金融行業尚存的壟斷色彩。雖然短時間內推進利率市場化的條件尚不成熟，銀行業利潤平均化的趨勢不容改變，金融資產的壓力未來十年將比任何時期都要大。

　　“整個銀行業這些年數字非常靚麗，尤其像今年，整個企業的資金需求，企業經營壓力很大，中國銀行業一枝獨秀，利潤很高，不良率很低，大家有一點為富不仁的感覺，企業利潤那么低，銀行利潤那么高，所以我們有時候利潤太高了，有時候自己都不好意思公布。”民生銀行行長洪崎在日前舉行的一場論壇中指出。
　　洪崎所言，的確道出了中國銀行業實情。據15家上市銀行公布的三季度財務報告，經營利潤保持較快上升勢頭，前三季度共實現營業收入1.66萬億元，超過西部六省同期GDP總和，實現凈利潤6900億元，同比增長31.6%，平均每天凈入賬25.35億元。其中13家銀行凈利潤增速超30%，民生銀行以64.42%的凈利潤增幅居首，第三季凈利增幅竟超80%。
　　在這其中，存貸利差仍為上市銀行主要收入來源。從工、農、中、建四大國有商業銀行看，凈息差為銀行盈利強勁的主要推力，各銀行利潤均超千億元，其中工行2671億元，建行2230億元，農行2234億元，中行1673億元。在信貸緊縮情況下，銀行凈息差擴大，依靠的是銀行在貸款利率中的議價能力提升，享受著負利率政策下的巨額“特許利潤”。可以說銀行巨額利潤的相當份額，是廣大民眾在承受通脹之痛下作出的巨大利益犧牲，這也正是銀行利潤備受質疑的主要原因。

　　上海師范大學金融工程研究中心主任孫茂輝認為，中國銀行業的高利潤在很大程度上并不是銀行本身所導致的，而是源于政策制度的優勢。“在中國，銀行是一個相對比較特殊的行業，其準入門檻與退出門檻都相當高，因此不能把銀行利潤與一般行業的利潤做簡單對比。”
　　中國社科院經濟學博士付立春也表示，我國的金融行業還是個管制行業，有比較多的計劃經濟時代遺留的體制，行政性質比較明顯，并且具有壟斷性。真正由市場自發生成的金融機構幾乎沒有，民間借貸合法化遲遲沒有提上議程，這導致了合法信貸的稀缺性和壟斷性，銀行掌握了議價權。
　　而這種局面潛藏著深深的隱憂。銀行業存貸利差收入快速增長，是以中小企業融資成本不斷飆升為代價的，銀行業利潤擠占了其他行業的利益。《每日經濟新聞》援引一位國有大型商業銀行人士的話稱，我國的金融市場并沒有對民營資本開放，這一方面是吸取了以前民營銀行出現的一些風險的教訓，一方面確實也導致了合法的資金來源單一，不能完全滿足市場需求。

　　業內分析人士指出，當前中國銀行業產生高利率的土壤正在逐步消失。“一方面，金融危機后全球監管對銀行業的要求更高，這也就意味著銀行業的運營成本將有所提高。另一方面，隨著中國金融市場的逐步開放，利率市場化是大勢所趨。一旦中國實行利率市場化，銀行業的息差勢必將有所縮減。”
　　但更多人士認為，商業銀行體系也還沒有做好準備。孫茂輝表示，當前在基礎性工作還沒有做到位的情況下不宜推進利率市場化。“利率市場化的目的應該是提高銀行資金運用的效率，但是目前中國社會整體對資金的需求相當旺盛，而存款的增長相較于GDP增速則出現放緩，因此一旦利率市場化，反而很容易大幅抬升銀行的風險”。
　　有專家預測，商業銀行利差將下降，定會走向利潤平均化，金融資產的壓力未來十年將比任何時期都要大。