|
擺脫國際金融危機，政府起了很大的作用，面臨二次探底的可能性，政府是不是有能力化解呢？
看幾個核心國家。美洲是以美國為代表，亞洲是以中國為代表，歐洲是以德國為代表，這些核心國家的政策與外圍國家不完全一樣。外圍國家，像以色列、澳大利亞、挪威、越南、印度、加拿大、巴西都在加息，有的加了好幾次。但是核心國家，像中國、美國、德國還沒有加息，雖然實際上數量緊縮措施在退出。調控政策有的偏松，有的偏緊。一個重要的原因是各國面臨著不同的市場形勢，像富裕經濟體面臨著通貨緊縮的壓力，所以美國、歐洲不大著急政策的退出。新興經濟體卻面臨著通貨膨脹的壓力。而中國處在兩難，通脹在上漲，又要抵制資產價格泡沫。印度也差不多。
通脹和通縮為什么在當前同時存在呢？陳東琪認為主要有三個原因。第一個是對食品的依賴程度，恩格爾的系數水平。一般來講，新興經濟體、發展中國家包括落后經濟體，恩格爾系數較高。中國的恩格爾系數，農民是0.45%，城里是0.36%。也就是說，農民大概1塊錢中有0.45元是花在食品上，城市里有0.36元。恩格爾系數越高，意味著當食品的供求關系發生變化，食品價格上漲CPI就越會上漲。而發達國家對食品的依賴很低，所以它的物價指數主要是看制造品，不是農產品。所以對于這些國家，經濟增長卻不一定帶來通貨膨脹。
對中國來說，只要糧食價格穩了，中國就不會有大的通脹擔憂，特別是今年。統計資料顯示，中國的糧食產量，2003年是3億多噸，2009年是5.3億噸，6年增長一個多億。而且今年夏糧產量還比較穩定，國家糧食儲備也較為充足。所以今年中國CPI不大可能超過3.5%。
第二個原因，公共需求。國外的像歐、美、日等國家，公共需求主要是消費性的，政府給居民補貼食品券，以舊換新補汽車，補消費品，公共投資需求很少。但是在中國、印度這些國家，除了公共消費需求很大，像中國進行的家電下鄉、汽車補貼，還有很大的公共投資需求，如要建高鐵、城鐵、地鐵，修水利，治河流。這是富國和轉型經濟體CPI上漲差異很重要的一個因素：由于公共消費需求、公共投資需求很大，所以新興經濟體增長動力更強，通貨膨脹也會更高。
第三個原因就是資本流動。陳東琪認為，在這次金融危機以后，全球經濟格局將演變為資本越來越流入新興經濟體。這就會帶來投資品的價格變化，近而影響消費價格變化。
由于各國面臨的通脹形勢不同，各國對二次探底的反應態度也就存在差異。不僅如此，各國對如何調控二次探底，在能力上也有差異。一些發達國家債務很高，財政要增加赤字很難，利率很低而且已經不可能再減，調控的辦法很少，子彈已經不夠了。因此，對這些國家來說，二次探底比第一次探底面臨的壓力風險要更大。
另外，歐洲主權債務危機是引起二次探底的很重要的一個因素，但是美國是什么態度呢？陳東琪認為，美國在應對由于次貸危機而帶來的國際金融危機的時候非常的積極，因為那是主要發生在美國華爾街的，直接影響著美國的資本市場、經濟、產業。然而現在是歐洲爆發了主權債務危機，美國經濟現在還有增長，所以它的態度就會比較消極，不是不作為，但是可能少作為。
陳東琪說，美國這個國家很有意思，亞洲金融危機的時候他不僅不幫忙，還要通過國際貨幣基金組織和世界銀行要求受救助國家要放開匯率。這種條件對這些國家來說，是火上添油、落井下石的。這次，美國可以利用歐洲主權債務危機讓更多資本流到美國去，這樣他就可以更好地發行國債，在歐美經濟增長過程當中獲得相對的增長優勢。
|
中長期世界經濟進入低速增長時代