銀行恐懼
不管中鋼集團逾期貸款的規模是否僅有6.9億元，但單筆逾期所帶來的“蝴蝶效應”已經形成，市場對于中鋼集團的預期也在迅速成型。
日前，有消息稱，中鋼集團已經和一些銀行達成了展期或部分還款的約定，但由于貸款逾期造成了各家銀行“不得不”適度收緊授信。
“目前銀行的對公業務主要是做批發，雖然比起以前稍有減弱，但大客戶，尤其是大央企依然是銀行的重點，傳統銀行對公業務的邏輯就是這樣的，央企的信譽度總比民企要好，況且還是大型國企，不可能說倒就倒。”一位金融行業的資深人士分析稱。
而事實上，鋼貿已經實實在在的成為近年來推高銀行不良資產的主要力量，鋼貿集中的長三角、珠三角地區成為各家銀行不良主要集中區，一些銀行這些地區的不良率甚至達到了總體水平的兩倍。
在2014年的半年報中，多家銀行也直言鋼貿對于資產質量的拖累。如平安銀行稱其“受鋼貿企業和民營中小企業經營困難、聯保互保等因素影響，不良增加較快，不良貸款和不良貸款率出現一定程度上升”。
但對于鋼貿貸款的具體情況，各家銀行在半年報中透露的信息并不多。
“其實已經在有計劃降低鋼貿信貸的投放了，只不過這些企業大多是大型企業，資金鏈緊繃，一旦集中抽貸必然破產，社會影響很大。”一位國有銀行的人士表示稱。
工行曾在其2013年年報中特別提及，“對鋼貿領域客戶進行專項標識和名單制管理，實施系統剛性控制和月度專項監測，積極化解鋼貿領域信貸風險。”
此次，中鋼集團逾期風波一開始，工行就回應稱，“中鋼集團及其下屬企業在工行的融資余額占其全部金融機構融資余額的比重不足1.3%”。
股份行中，中信銀行2013年年報中提及這樣一組數據，稱其貸款結構進一步優化，主動退出政府融資平臺、光伏、鋼貿等高風險客戶2386戶。
就現有的信息而言，中鋼集團的借款往來基本集中于銀行，而規模居前也主要是大中型銀行。年報數據顯示，截止到2013年末，中鋼股份的幾十家貸款行中，中行、國開行、農行、交行規模居前，并遠遠超過了其他銀行。
而在股份制銀行中，浦發銀行、招商銀行、興業銀行貸款余額較多，但最多的浦發銀行也僅為5.64億元。
在城商行中，盛京銀行的貸款余額最多，為7.4億元。
