天下沒有不透風的墻，當墻被推倒，入眼的真相讓人難以置信。真相的主角，是位列深證100的藍籌公司中聯重科股份有限公司(以下簡稱中聯重科)。
截至2012年9月30日，中聯重科去年前三季度業績相當耀眼，營業收入和利潤同比增幅雙雙超過15%，產品毛利率繼續走強，是行業中唯一一家前三季度實現收入和利潤雙雙增長的企業。
在經濟不景氣的2012年，這樣的逆勢增長曾一度引起過業界的質疑，后不了了之。
但是，近日記者收到的一封舉報信，大大增加了此前質疑的可信度。
上述舉報信稱：現在由我來解讀中聯的“業績增長”的原因。我為曾幫助中聯造假而羞恥。所謂逆勢增長的功臣是“挑燈夜戰”的財務會計，還有一批夜以繼日、認認真真造假的一線業務人員。截至2012年10月27日的統計表中，以泵車為例，新華東大區正常銷售泵車為404臺，2011年正常銷售為446臺，銷售臺數減少9%，銷售額減少9.4%；B/C(預期訂單/虛構訂單)類合計銷售136臺，B/C類銷售虛增比達到34%；截至10月27日，B/C類銷售總額為5億元。按全國10個大區計算，保守估計就有50億元B/C類銷售，按照40%毛利估算就是20億元的利潤，也就是前三季度中聯可能虛增50億元銷售，虛增20億元利潤。
記者無法證實舉報人對中聯重科
“三季度以前可能虛增50億元銷售，虛增20億元利潤”的結論，因為舉報材料中僅提供了截至2012年10月31日自稱來自中聯重科內部SAP系統在新華東地區的發貨明細表和未達終端客戶明細表。但記者迅速啟動了研究、核實和調查程序，并根據舉報材料里提供的線索，在江蘇、浙江、上海三地對客戶、客戶所在公司或攪拌站、中聯重科在各地的保障中心進行了持續近十天的暗訪和調查，調查結果可以確認，中聯重科在華東大區(包括上海、江蘇、浙江)的一線銷售中存在大量造假。
事件起源
中聯重科高增長引發多方質疑
記者近日收到了一份寄自美國紐約的U盤，里面有自稱是關于中聯重科財務造假的7份文件，其中2011年及2012年截至10月31日的發貨明細表及新華東大區未達終端客戶明細表引人關注。
風起于青萍之末。
1月8日，中聯重科開盤前A股和H股雙雙臨時停牌。
公司臨時發布公告稱，停牌原因是媒體報道了公司尚未披露的信息。
上述“媒體報道”，指的是當日香港明報刊登了一份自稱是國際投資者所發的匿名信，舉報該公司財務造假、夸大利潤。
據該報道，中聯重科被匿名舉報財務造假，指其將部分未實際銷出甚至是不存在的訂單計入正常銷售額內，以夸大利潤表現。這封聲稱向香港證監會舉報的匿名信所提供的材料顯示，利用這種方式，中聯重科僅華東區銷售去年前3個月的銷售增長就由3.8%夸大至34.8%。
舉報信還稱，該公司將銷售分成三種，一種是正常銷售，另外是B類銷售及C類銷售。正常銷售是指已經與買家簽訂好，有確實出貨及付款日期等的正常訂單；而B類銷售是買家預期會購買，但未有出貨日期、未付款，且產品仍在倉儲的潛在訂單；至于C類銷售，是中聯重科將一些舊有客戶套上別間公司而虛構出來的訂單。
當日晚間，中聯重科緊急發布公告對舉報信的所有內容予以否認。
該公告稱，傳聞均不屬實，不存在財務造假、夸大利潤表現的情況；公司從未有分類銷售政策，更不存在B類銷售和C類銷售，公司所有銷售均為正常銷售；公司并無機會見到報道中所稱的內部銷售文件，但公司不存在此類內部銷售文件；華東區2012年前三個月的銷售數據為13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比增長31.64%。公司表現優于同行，有雙位數純利增長，主要是因為公司產品技術、質量和服務進一步提升，使得產品訂單增長，以及產品毛利率的提高、產品結構的優化。
但造假的陰影并沒有因中聯重科的澄清公告而散去，反而呈彌漫之勢。
平靜近20天后，記者亦收到了一份寄自美國紐約的快件，快件里裝著一個U盤，里面有關于中聯重科財務造假的7份文件。
在這7份文件里，自稱曾在中聯重科工作過的舉報人不僅提供了中聯重科2011年及2012年截至10月31日的發貨明細表，還附有新華東大區未達終端客戶的明細表。
記者統計發現，2012年的發貨明細表中有2413個訂單，退訂291個，其中A類退訂101個，B類退訂73個，C類退訂117個。客戶總數403個，另有A類退訂客戶數60個，B類退訂客戶16個，C類退訂客戶10個。此外，2012年發貨明細表中，列出了客戶名稱、主機編號、訂單號、客戶編號、銷售部門電話、銷售代表、退貨原因等。
材料中的EXCEL文件長達100多頁，且是專為企業量身訂做的SAP系統數據，并有中聯重科銷售時形成的訂單號作為SAP系統中的銷售識別號。
舉報人稱，這些資料來源于SAP系統，主機編號、訂單編號、合同及合同更改等信息不可能偽造；“月度報表1031”數據龐大、數據關系嚴密、客戶及主機編號等信息俱全，舉報材料是完全真實的。