老齡化問題近年來引起社會廣泛關注，“十二五”發展規劃綱要也提出積極應對人口老齡化。但《經濟參考報》記者近來走訪蘇晉甘滬等地發現，國家政策下沉到基層時，卻因各地認識和重視程度不同而出現區域差異，社會資金進入養老產業由此也受到不同程度的制約。
養老產業仍在初級階段
|
 |
|
新華社發（資料照片） |
“老年人需求大量增長，必須有產業做支撐。但我國養老產業發育并未成熟，仍處于邊際不明顯、政策不配套、不明確的初級階段。”
《經濟參考報》記者從全國老齡工作委員會辦公室了解到，我國已經進入老齡人口快速增長、慣性發展階段。但與龐大的社會需求形成反差的是，我國養老產業的供給仍存在較大缺口。
據老齡部門統計，在上海等發達地區，每5個人中就有一個60歲的老人；在山西等中西部省份，老齡人口也已經占到總人口的12%左右；我國老年人口的比例和總量還在不斷上升，2015年預計將達到2億人。
在老齡化加劇的同時，養老產業卻并未與之形成“鏈接”。據此前全國老齡工作委員會辦公室等部門對蘇滬等13個省市調查表明，我國老齡產業雖已涉及養老服務、醫療保健、旅游、教育、房地產等領域，但多數為中小規模企業，實力不強，沒有形成產業鏈，相關行業與大投資者遠未進入。
“老年人需求大量增長，必須有產業做支撐。但我國養老產業發育并未成熟，仍處于邊際不明顯、政策不配套、不明確的初級階段�！敝袊淆g事業發展基金會副會長孫志鑫說，這一階段雖然是任何國家都必經的，但盡早應對是更好的選擇。
受訪者認為，我國老齡化現狀與日本等發達國家不同，屬于“未富先老”，必須從國家戰略規劃的高度及早部署應對，預先著手人才、資金等相應儲備，才能從容應對老齡化危機，培育養老產業發展成為我國新的經濟增長點。
三類失衡漸明顯
“從全國絕大多數省份來看，國家的宏觀政策基本落實不到地方。”
老齡工作關乎國計民生，國家層面對此非常重視，但《經濟參考報》記者調研發現，各地對國家政策執行貫徹力度各有不同，一些地方甚至存在“中央急，地方不急”的現象。一位基層人士反映，民政部此前曾要求各省市為80歲以上老人發放補貼，并對發放情況予以了通報。從通報結果看，云南、寧夏等經濟欠發達省份能夠全部完成發放，但一些沿海發達省市反而沒有完成。
除了這種橫向相比的省域失衡，公私養老機構之間的體制失衡也在加大�！督洕鷧⒖紙蟆酚浾邚拿裾块T了解到，近年來，國務院連續發布很多文件，鼓勵社會資本進入養老領域，要求公辦、民辦享受同等政策待遇。一些民辦資本響應政府號召，克服困難舉辦養老機構，但最終政府所承諾的這些優惠卻未能兌現。
城鄉養老產業也出現了失衡�！督洕鷧⒖紙蟆酚浾咦咴L發現，在中西部省份的農村，老人們連買個拐杖、輪椅都得跑到市里，非常不方便�！稗r村養老產業呈現網點短缺、市場空白、觀念滯后的局面。空巢老人現象在農村比城市更為常見，但農村老人似乎成了被遺忘的角落�！鄙轿魇±淆g委副主任續愛峰說。
“從全國絕大多數省份來看，國家的宏觀政策基本落實不到地方。”一位基層受訪人士坦言，地方政府受考核等因素影響，多愿意做一些能夠看得見實績的工作，對于老齡工作緊迫性和重要性的認識卻存在偏差。
除上述三類失衡外，《經濟參考報》記者采訪中了解到，養老床位供需也存在結構性失衡：在床位緊缺的同時，一些地方養老機構的床位也存在閑置。如上海、南京、蘭州等城市中心城區養老機構一床難求，而郊區養老機構空置率卻較高�；鶎庸ぷ魅藛T認為，這一現象反映出地方養老機構的建設與市場需求出現了錯位。
蘭州市城關區虛擬養老院院長金哲分析說，受傳統觀念影響，很多有子女的老人都不大樂意到養老院養老，造成一些養老院“空殼化”。南京市鼓樓區民政局副局長鄭峰分析，現實的需求也是原因之一。由于養老機構發展較晚，城市中心城區往往無地發展，一些地方政府財政對土地依賴性強，也不愿將地價較高的中心城區土地用于養老機構建設，造成許多養老院不得不建到偏遠郊區。另外，缺乏醫療護理功能也是一個重要原因。蘇州市老齡辦副主任劉貴祥介紹，入住養老院的許多是失能或半失能老人，沒有醫療護理功能往往缺乏吸引力，而醫養合一的護理型養老院市場需求非常旺盛。
產業政策待明朗
“養老是政府職能，政府應滿足多數中低收入人群的基本養老需求，而高收入群體的養老則應交給市場。”
基層受訪人士期待，今年第三季度我國將召開全國第三次老齡工作會議，可能會出臺相關新政策，希望老齡工作的力度再大些，產業新政策能夠數量更多、更加細化。
“我們干勁很大，但壓力更大�！鄙轿骼夏暧闷穼I店“福壽和”總經理劉旭斌說，“國內這一行業無前車之鑒，大家都在摸索，好像很熱鬧，但沒動靜。企業感受不到一點政策優惠和支持�！�
民間投資者呼吁，如果能夠把融資、用地等實際困難加以解決，就是對他們最大的支持。
基層受訪人士認為，“十二五”發展規劃綱要提出“居家養老為主，社區養老、機構養老為輔”符合現實，但居家養老中政府應該擔當何種角色，如何吸引更多民間資本進入社區和機構養老等，都需進一步明確。
“養老是政府職能，政府應滿足多數中低收入人群的基本養老需求，而高收入群體的養老則應交給市場�！敝袊淆g事業發展基金會副會長孫志鑫說。
鏈接：
民辦養老機構亟待“打通經脈”
養老產業需“兩翼并進”
虛擬養老院：居家養老“破題之舉”