7月6日，衛生部等部門聯合召開甲型H1N1流感防控工作新聞發布會，衛生部有關負責人表示，今后，我國將對密切接觸者管理方式進行調整，可以實行居家的醫學觀察。此外，今后將對甲流患者的排查、治療適當收取費用。
筆者認為，甲流感治療的“居家”
觀察和“適當”收費，是一個信號：甲流防控，已經從一場“戰斗”，轉為一場持久的“戰爭”；H1N1防控，畢其功于一役，已經不切實際、不合時宜。隨著這些“轉變”，
H1N1防控，其治理思維和方式，也必然亦步亦趨隨之有所轉變。唯此，才能掌握主動，事半功倍。
在這樣一個客觀現實之下，H1N1的診療“適當”收費的出臺，雖然值得商榷，但有其合理性。
但“適當”收費可能產生的隱患，也不能不讓人擔心。“適當”收費、自掏腰包，一些H1N1患者就有可能選擇有病不看、有藥不抓、放棄檢查、不遵醫囑等等。這些因素，就可能成為導致H1N1擴散和傳播的“導火索”，必將進一步加大H1N1防控的難度。
這并非杞人憂天。報載，華盛頓一個名為“美國家庭”組織負責人羅恩·波拉克說：“剛開始感到發病或是疼痛的時候，沒有醫療保險的人會推遲看醫生的時間。在某些情況下，問題會自動消除，但在另外一些情況下，疾病可能會加重，不幸的是，在大多數情況下，人們不得不付出最終的代價。”
甲流治療“適當”收費后，是不是也不得不付出代價？這取決于“適當”收費后的政府責任和“適當”收費后國家善意的釋放。首先，這個“適當”不應該是一刀切，而應該考慮不同群體、不同階層的承受力。對于某些弱勢群體而言，還應該“適當”地免費診治。其次，“適當”收費與政策“兜底兒”應該同步。有句話，制度不兜底兒，我們都是弱者。尤其是對于H1N1這種全球性的流行病來說，政府責任和國家善意，在任何時候都不能缺位，否則，就可能因小失大，得不償失。
|
|