<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      公款抬高幾成景區票價?
          2009-03-17    趙志疆    來源:工人日報

          據《廣州日報》報道,3月11日,全國政協委員馮世良在兩會上提出《關于旅游景區下調票價的提案》,他認為,目前一張百元門票相當于城市居民月均可支配收入的9%,而國外一般在1%以下,“高得離譜的國內旅游景區票價影響國家拉動內需的初衷”。

          當委員們大聲疾呼降價之際,一些景區卻人流如織。這不僅因為國內人口眾多,而且因為有相當數量的公款旅游群體。放眼一些著名景區,隨處可見那些西裝筆挺的旅游團隊,“不差錢”的他們決不會因區區門票而停下“考察”的步伐。筆者有一個朋友負責其所在部門的接待工作,而當地恰好有一個國家4A級景區。朋友曾不止一次抱怨,去景區游覽簡直是折磨,一年不知要去多少次。一個部門的一個接待人員尚且如此,更大范圍的呢?公務旅游者丟下了一種市場繁榮、形勢大好的假象,從而為門票的繼續上漲提供數據支持。
          此外,還有“權力門票”的身影。3年前,河北省霧靈山國家級自然保護區管理局局長一語曝出潛規則——“每年要送出3萬多張得罪不起、拉不下臉的‘關系票’,近300萬元門票收入打了水漂”。這樣的“權力門票”只是冰山一角。在某些地方政府看來,景區的價值不在于展示公共屬性而在于創造經濟效益。于是,景區一方面對外扮演著“搖錢樹”的角色,另一方面對內充當著政府部門的“后花園”。自感利益受損的景區不可避免地要抬高價格,以“堤內損失堤外補”,將高成本轉嫁給了游客。
          經歷如此切分,真正留給普通游客的“蛋糕”能有多少?奇貨可居又怎能不價格驚人?
          更重要的是,無論“權力門票”還是“公款出游”,實際上都是以權力之手慷公眾之慨,也就是說,雖然一些普通游客因景區門票過高而選擇呆在家里,仍要為繁榮的旅游經濟額外作出貢獻。這公平嗎?
          景區門票價格畸高只是表象,掩蓋其下的是權力通吃的特權意識。因此,只有先祛除權力的魅影,景區才能真正以公共資源的面貌展現在公眾面前,其收費價格也才能回歸合理,被公眾認可和接受。

        相關稿件
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲午夜久久久久久久久久 | 五月六月欧美一区二区 | 亚洲欧美日韩综合在线一 | 亚洲中文字幕精品一区二区 | 午夜精品褔利一区二区三区蜜桃 | 欧美日韩精品一区二区在线播放 |