如果說過去中國大陸被美國投行以及金融業的泡沫業績和大忽悠能力所蒙蔽的話,那么,世界金融危機以后,我們應該看清楚國際投行的本來面目,決不能再被其牽著鼻子走,對其忽悠性預測,對其對中國經濟、金融、股市、樓市、匯市的看多、看空,要多長一個心眼。

　　近日,高盛的一篇“高度看空中國石油”的研報在市場引起波動,并引發一輪估值之爭。在中國石油這只備受爭議的股票進入申銀萬國、中信證券、海通證券等國內機構的推薦名單之后,以高盛、大摩為首的國際投行也站出來發布了截然相反的評級報告。受此影響,上周中國石油Ｈ股暴跌12．82％。
　　類似的情況在過去屢屢發生。過去一兩年里,在中國資本市場、房地產市場等,國際投行的預測和判斷對其影響巨大。在某個時期,中國的股市、樓市好似被國際投行牽著鼻子走一樣。國際投行一份報告出籠,中國股市、樓市就得抖三抖,國際投行一位經濟學家一個發言、一番話甚至一句話,市場都會立即做出反應,媒體都要炒得火熱。然而,殊不知,國內盲目對其進行追捧、炒作,而國際投行煞費苦心的目的非常明確,那就是為了利益。他們利用中國對國際投行特別是歐美金融的盲目崇拜、盲目追捧、盲從偏信情緒達到自己謀取最大利益的目的。
　　最為典型的是,2004年中國國有銀行開始股份制改造,實現股權多元化時期,國際投行大肆唱空中國4家國有銀行,宣揚中國國有銀行技術上已經破產,好像一分錢都不值了。結果造成國內許多企業都不敢成為戰略投資者,使得中行、建行吸引戰略投資者的要價大大降低,最后美國銀行等海外企業大舉進入,極低價格購買了中行、建行股份,最近大肆拋售,賺得了個滿盤金。再比如:在中國資本市場里,2007年國際投行大肆吹捧中國股市是世界上最具投資價值的市場,他們趁機進入股市,把滬綜指“吹”到2007年10月份的6000多點后,出局逃脫,把廣大中小股民徹底套牢。這種伎倆在樓市、匯市里都同樣演繹著。
　　當然,國際投行之所以在中國市場能夠如魚得水,能夠讓市場、投資者相信,并不是說沒有一點“超人的智慧”。比如說,國際投行以及經濟學家一些預測和話語往往非常準確。這主要基于中國一些經濟數據和資料信息,國內沒有公開發布,國際投行卻已經搞到手、已經知曉。國際投行這種本領如何練就,我們不得而知。為何有些數據、信息國際投行率先知曉,為何有些話語只給國際投行講呢？這很值得我們思考。為何一些在國內名不見經傳的學者,一到國際投行就能夠大顯身手,就成為“金口玉言”的國際專家呢？
　　對于國際投行的預測,對于其對中國經濟特別是股市、樓市、匯市的看空看多,中國大陸必須悠著點看待,必須有所分析研究,特別是要弄清楚其目的何在？對于中國最為了解的應該是國內學者和研究機構,而國內學者和研究機構的報告和話語竟然沒有國際投行的影響力大,公信力沒有國際投行的強,投資者對其信任程度沒有國際投行高,這很值得國內學者和研究機構反思!同時,國際投行的預測瑕疵很多,對其完全是一種盲目追捧和崇拜。試想,如果國際投行預測能夠那樣精準和神奇,那么,次貸危機就不會發生,國際投行就不會紛紛倒下,美國金融危機就不會出現。
　　如果說過去中國大陸被美國投行以及金融業的泡沫業績和大忽悠能力所蒙蔽的話,那么,世界金融危機以后,我們應該看清楚國際投行的本來面目,決不能再被其牽著鼻子走,對其忽悠性預測,對其對中國經濟、金融、股市、樓市、匯市的看多、看空,要多長一個心眼。比如:以高盛、大摩為首的國際投行對中石油的看空,“有可能是故意唱空,然后買入,這是國外投行的老招數了。”“看高油價200美元一桶的是它,現在來唱空的也是它。”試想,隨著中國百姓購車、用車成本的大幅下降,汽車將會呈幾何狀進入家庭,對成品油的需求劇增一般人都可以想象得出。作為相對壟斷的中石油公司效益無論如何都不錯。像高盛、大摩國際投行自己都把自己忽悠的“泥菩薩過河自身難保”,現在憑什么對中國股市、樓市胡亂發言!