國家統計局新公布了對2007年度GDP進行最終校核的結果，這幾天全球都在熱議中國經濟總量取代德國當“老三”的事情。

    新公布的2007年國內GDP增速由11.9%調高至13%。這一調整，新增2007年國內GDP7776億元。由此，按現價計算，2007年國內GDP總量上升至257306億元。
    讀者也許還記得，2007年下半年起，國內外媒體均就當年度中國經濟總量有望取代德國居全球“老三”位次作過大量報道。至2008年初，經初步測算差了一小截，國內媒體選擇了集體沉默。
    援引德國聯邦統計局公報，2007年德國GDP合253900億元人民幣。拿經重新校核后的2007年國內GDP與之比較，意味著中國經濟總量在2007年確已取代德國成為全球“老三”。這當然是好事，反映出中國經濟又邁上了一級臺階。巧的是，德國統計部門14日公布了去年CDP增幅1.3%。考慮到中國去年GDP增幅可能接近10%，中德之間經濟總量差距將進一步拉大，意味著中國的“老三”位次進一步企穩。
    另外，自去年12月31日起，第二次全國經濟普查已然展開，隨普查工作的深入，漏報漏計的GDP將進一步浮現——據此，國家統計局聲稱，未來還將對近幾年已公布的GDP作進一步校核，最終各年度GDP總量還會上調一截。
    然而，國家之間比經濟實力，總量不能說明根本問題，更能說明問題的是人均量。2007年，德國經濟總量雖已退居到“老四”位次，但德國人均GDP高達38800美元，而中國則只有2800美元。換句話講，“老三”與“老四”比，差距仍有十數倍。
    中德之間人均經濟實力之懸殊還不是差距的“主項”，綜合國力之比、文化軟實力之比、社會發展水平之比、社會保障程度之比、公民教育水平之比、國家創新能力之比等等，可以說，其中的任何一項，我們都還跟德國有不小差距。
    就說中國制造與德國制造的差距，我舉個例子：前不久在上海隧道工程公司做訪談，公司老總告訴我，國內已能批量生產擁有全部知識產權的國產盾構機并在國內隧道掘進中廣泛應用，甚至開始批量出口，但僅盾構內大型軸承一項，國產軸承壽命是2000小時，德國產軸承則超過10000小時……這就是實實在在的差距。
    改革開放至今，國內經濟總量增長78倍，在世界上堪稱絕無僅有。但這并不是中國可引以為豪的理由。國內每實現萬元GDP所消耗的能源、資源、環境代價、土地占用等損耗指標，不但與德國等先進國家無法比，甚至同經濟發展水平整體不如中國的發展中國家譬如巴西、墨西哥、印度等比，也令人感到臉紅心跳。投入與產出比值——經濟質量優劣的最重要評價指標，也是中國經濟活動的致命軟肋。
    眼下，全球經濟危機影響德國也影響中國。可德國經濟若能保持每年2%的增幅，小日子就過得很愜意，中國經濟增幅若低于8%，上下左右都緊張。解疑釋惑，很大程度就在經濟增長的質量大不相同。于今，“老三”帽子終于戴上，但要名實相符還很早。