消除白色污染，需要限制使用、替代品開發、回收再利用等多管齊下，共同發揮作用。

  　前兩天在超市購物，排在我前面的一位男士還不知塑料袋有償使用的規定，聽收銀員說一個袋子3毛錢，很不高興地嘟囔：“塑料袋還要錢，好像誰沒錢似的，買10個！”他自己用了3個，把剩下的7個大方地送給了后面的顧客。
    同一天，家里的小阿姨買水果回來，手里拎了個藍色布袋，仔細一看，是個用牛仔褲改成的購物袋。家人質疑：“這袋子干凈嗎？哪來的啊？能用來裝食品嗎？”小阿姨說，布袋是市場門口兩個“環保女孩”送的，不知消過毒沒有。布袋里裝的是櫻桃等水果，盡管小阿姨把水果洗了一遍又一遍，可一想起那個又舊又破的牛仔褲袋，家人就沒了吃水果的心情。
    更讓許多家長擔心的是，倡導環保的學校也給孩子們發放了環保袋，卻把孩子的書包、課本都染上了顏色。這樣的袋子怎么能放心使用呢？
    這是“限塑令”執行以來的新煩惱。隨之而來的是，家里的垃圾袋沒了來源。以前都是用超市送的比較厚的那種塑料袋，結實不容易漏。現在超市不送了，厚些的塑料袋要留著下次購物時再用，垃圾袋只好用熟食品、水產品等的包裝袋，或者菜攤上送的塑料袋。卻發現這些袋子都很薄，用來裝垃圾很容易漏，湯湯水水滴得樓道、電梯里都是。不衛生不說，主要是限制了厚袋子，卻沒有管住薄袋子，恰好與限塑令的規定相悖。
    “限塑令”的初衷是為了提高大家的環保意識，消除白色污染，節約資源。真的執行起來，還需要限制、替代、回收再利用等措施多管齊下，共同發揮作用。
    首先，百姓養成環保的生活習慣還需要一個過程，在這個過程中不應該一味地推行有償使用，否則容易引發一些抵觸情緒。已經限塑、禁塑國家的經驗表明，引導比收費更有效。比如，在美國的一些超市，只要使用環保購物袋，收銀臺就給予5美分的獎勵。獎勵雖少，卻很快普及了環保購物袋。再如一些歐洲國家，塑料袋可以以舊換新；洗滌劑、洗發液等可以用舊的塑料瓶直接在超市灌裝，價格比買新瓶裝的成品要便宜一半以上。這些措施以溫馨、體貼的方式，潛移默化地引導公眾養成環保生活習慣，比生硬的收費更容易接受。
    其次，塑料袋的合格替代品亟待開發，比如可降解的塑料袋，便攜、質量可靠的布袋子，再生紙制成的紙袋子等。目前限塑令還僅僅停留在讓百姓花錢買塑料袋的單一價格杠桿上，其他諸如以稅收優惠政策鼓勵企業生產可降解塑料袋、再生紙袋等都沒有提上日程。有專家指出，目前我國的塑料袋一般是不可降解的，少量的是在一定條件下可部分降解的。完全可降解塑料袋因為技術含量較高，成本也高，生產規模很小，市場競爭力比不可降解或部分降解的要弱很多。這種情況下，政府應該出臺相關的政策措施加以鼓勵和支持。
    再有，加大回收再利用的力度。塑料袋不可能一下子禁絕，在限制的同時，如何盡快建立廢塑料回收、運輸、貯存、再生利用的全過程環境管理體系至關重要。要通過適當的補貼等措施，引導企業形成從生產、回收到再利用的循環產業鏈，減少對資源的消耗。