香港維多利亞港兩岸燈光夜景聞名世界，在今年6月21日晚夏至日來臨時，游人將見到的是熄了燈的維港。臺灣多個縣市、廣州和北京等地多處建筑屆時也將加入熄燈行列，共倡環(huán)保。據(jù)悉，此次活動由香港環(huán)保組織“地球之友”和臺灣的荒野保護協(xié)會聯(lián)合策劃。活動代號“夠照”，意即夠照就好，預料參與的總?cè)藬?shù)最少以百萬計。(《南方都市報》4月15日)

　　由這條消息，筆者想到當前國內(nèi)一些城市熱衷于打造不夜城的現(xiàn)象。前不久，某地政府甚至專門出臺文件為打造不夜城造勢，以政府電費補貼的方式，鼓勵沿街單位安裝夜景照明。
　　當前，我國社會發(fā)展面臨巨大的環(huán)保和能源壓力，保護環(huán)境、節(jié)能減排成為推進我國可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，是我們必須長期堅持和貫徹的一項基本政策。然而，由于種種原因，這一利國利民、更利于子孫后代的政策在一些地方只是停留在表面，停留在紅頭文件上，停留在一些地方領導的嘴里，而沒有落實到具體的實際行動中。每當節(jié)約能源、保護環(huán)境與地方經(jīng)濟發(fā)展相沖突時，往往選擇了后者。這導致長期以來我國經(jīng)濟社會發(fā)展的環(huán)境、能源代價過大，成為影響我國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一個隱患。
　　就以城市打造不夜城為例，打造一個不夜城將消耗多少的電量？為了這樣的面子工程消耗巨大的能源，有這必要嗎？顯然，這樣的行為與國家節(jié)能減排的大政方針是相悖的。更何況還是用納稅人的錢——財政來補貼用電。這樣的“不夜城”雖然漂亮，其實群眾卻并不買賬，多數(shù)市民認為，夜景照明也應節(jié)能減排。
　　保護環(huán)境、節(jié)能減排應當深入到每個人心中，但首先是應當深入到政府官員特別是地方領導的腦里。政府號召人們節(jié)約每一滴水、每一張紙和每一度電，但首先政府應當要做出表率，在推行節(jié)能減排上先行一步。不能一邊號召人們保護環(huán)境、節(jié)能減排，一邊卻上馬污染項目，行破壞環(huán)境、浪費能源之事，這樣做必將帶來嚴重的負面示范效應。
　　想提升城市的形象，讓城市變得更漂亮不是不可以，但絕不應該以巨大的能源消耗為代價。一個干凈整潔、治安良好、環(huán)境優(yōu)美的城市，即使不是所謂的“不夜城”，也會給人留下良好的印象，吸引到投資。