這是一個看似廢話的命題，卻是一個應該引起高層思考的問題。
　　據新華社報道，黃金周出游再度上演火爆場面。來自全國假日辦的信息說，北京故宮連續四天接待量超過最大容量，八達嶺長城、頤和園等景區的接待量超過了最佳容量……交通“超負荷”，景區“超負荷”，服務“超負荷”……黃金周成了旅游景點的人滿為患周。
　　黃金周“嘔心周”，這是一個一到黃金周就說的老話題。有人撰文說，景點不漲價考量管理智慧。盡管我也堅持不漲價體現民生情懷的觀點，但現實是漲價景點都人滿為患，不漲價就更摩肩接踵了。從保護的角度說，漲價也是一種“智慧”。當然，這種觀點會引來無數“板磚”，因為漲價是以犧牲貧困人群權益為代價的，而且也解決不了黃金周人滿為患的根本問題。所以，解決黃金周問題還須從黃金周本身找答案。
　　黃金周是由三天假期和兩個雙休日拼接而成的，本義該是休閑周。但是，黃金周的一出現就與經濟緊密掛鉤，于是以旅游為龍頭的假日經濟形成了，而且也確實在拉動經濟增長方面起到了一定的作用。隨著人民生活水平的增長，更多人參加到涌動著的黃金周中來，黃金周真正成了商家收獲真金白銀的黃金周。然而，黃金周垃圾的一面也日漸突出，吃的不舒心，住的不舒心，行的不舒心，游的不舒心，并引發諸多糾紛和矛盾。
　　在人不舒心之外，黃金周對景點的破壞更令人心疼。今年十一黃金周，北京故宮連續四天接待量超過最大容量，八達嶺長城、頤和園等景區的接待量超過了最佳容量，其實哪個黃金周都是如此。而且，公眾對這種超容量接待提出質疑和擔憂，故宮嚴重“超載”折射出監管無為，不要讓世界遺產成為“永遠的遺憾”。然而，景區爆滿，依然如舊。風景名勝成了地方政府的“搖錢樹”。在這種情況下，談世遺保護談景區保護，只能是南轅北轍或對牛彈琴。
　　黃金周收獲的決不都是黃金，還應該有沉重的思考。景點景區人滿為患，游客的安全和景點景區的保護就是一個大問題。當黃金周涉及嚴重的安全和保護問題時，我們的眼睛就不能再只盯著黃金周的黃金了。近年來，屢有取消黃金周或以帶薪休假取代黃金周的建議，現在是該考慮的時候了。當黃金周成為商家的黃金周、成為民眾的“雞肋”而怨聲載道時，說明黃金周已經成了問題黃金周，政府再不顯示“管理智慧”，那就有不作為的嫌疑了。
　　現在是該算算景點景區爆滿的得失賬了，而且盤點黃金周更該多算算景點景區特別是世遺景點“失去”了多少。在我們手中，千萬不要讓世遺成為“收款機”，而讓世界遺產成為“永遠的遺憾”啊。四川省社科院研究員胡光偉說，中國人口多，休閑旅游時間過于集中會造成在相對時間里吃、用、行、游、娛等各個環節資源的高度緊張，會帶來景區過度開發、環境破壞、票價上漲、服務質量下降、購物環境惡化。實踐證明，集中假期弊大于利，特別是對景點景區。專家認為，在嚴格執行景點景區游客最大接待量監管辦法的同時，采取錯時休假制度才是解決黃金周旅游問題的“治本”辦法。希望政府有關部門與國際接軌，舉行聽證會，考慮和推廣帶薪休假、分時度假，化解黃金周景點景區人滿為患的壓力，解決黃金周中機關近乎癱瘓的問題。