|
|
|
|
|
|
2007-07-27 作者:肖余恨 來源:中國青年報 |
|
|
7月26日《新京報》報道,“洛陽創建衛生城市調查:法官不判案上街撿煙頭”。這樣近乎荒唐的做法,自然是找罵。但在“創衛運動”的背景下,恐怕并不顯得夸張。 長期以來,我一直對一個機構的名稱有些疑惑:“愛國衛生運動委員會”。我知道,這是一個特定的歷史背景下產生的機構。把衛生和愛國聯系起來,這一宏大敘事讓人嘆服。當然,這也僅僅就是一個稱謂而已,延續下來,也無不可。如果一個人不講“衛生”,恐怕你不能指斥他不愛國,一個地方衛生狀況不好,恐怕也同樣不能說他不愛國,這在思想解放、觀念更新的今天,當是一個常識。倒是把衛生和愛國聯系起來,讓人覺得有些莫名所以。 對一個人來說,“衛生”與其說是一種修養,還不如說是一種基本的素質,或者更直白點說,是一種“自愛”。不講衛生的最直接后果,就是要影響到自身的健康,更讓人難以接近,那無異于是“自絕”于周圍的同事和朋友,所以除非是“孩子”,需要家長的監護,對于一個成年人來說,如果還要別人念叨著要求他“衛生”,恐怕是一件很跌份的事情。 不過,相比較于個人而言,我們許多地方還真是扶不起的“阿斗”,至少在“愛衛會”眼里是這樣,所以便有了“創衛運動”。 所謂不憤不啟,不抽鞭子不跑。大凡運動,在中國語境中,總是與大哄大嗡相關聯,歷史上,我們的許多運動,在近乎豪邁的“粗放”下,不計成本,創造了不少“業績”。但如果以當下的觀點來看,是很不可持續的,也很不符合科學發展觀,“運動失靈”不僅僅是現在的一種現象,一種心態,更是一種值得深刻反思的命題。 一個家庭,如果臟亂差,自己都會覺得不舒心,所以,搞好家庭衛生,恐怕是不需要“組織”來督促,當然,對一些“小夫妻”的家庭來說,長輩如果看不下去,就不免批評兩句,甚至親自來幫忙的。對一個城市就不一樣了,是市民生活的所在,上至市長書記,下至平頭百姓,概莫能亂。如果“臟亂差”,老百姓自己都要罵娘的。一個“臟亂差”的城市,不僅不適合“人居”,還可能因為“形象不好”而不利于投資。在百姓政治參與意識和能力越來越強的情況下,百姓們甚至可能據此會向政府發難。 所以,一個不“衛生”的城市,實際上就是一個不自愛的城市,這樣的城市的官員,要么是實在沒有能力把城市衛生搞好,要么就是不把市民百姓的生活放在心上,要么,干脆就根本不在乎老百姓的情緒和態度。 如果哪天,一個城市因“臟亂差”而遭到市民甚至人大代表的抨擊,一個城市因臟亂差而導致負責的官員被迫引咎辭職,我看這才是最理想的狀態。我們是不是該對“創衛”這種形式,進行一下反思和糾偏呢?城市衛生好不好,到底什么才是“衛生”,是要生活在這里的市民,包括到過這里的游客說了算的,而不應該由某個機構來判定。 衛生城市是“建”起來的,還是“創”起來的,我看答案是明擺著的。城市的環境、市容、秩序甚至品位,是靠精心設計、精心維護,一步一步地建起來的。靠“創”這種“運動”式的手法,固然雷厲風行,但在不計成本、壓力并非來自市民的情況下,往往淪為一種官員“政績”,也很可能是水過地皮濕。“河南濟源市創衛后出現臟亂差,書記市長自罰千元道歉”(《大河報》7月18日),這就是一個明顯的佐證。創上了,“居功至偉”,創不上,氣急敗壞,這算是昨回事呢? |
|
|
|
|
|
|