|
| 網(wǎng)友熱議:第23次藥價下調(diào) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-21 摘自新華網(wǎng) 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
◆調(diào)價之后藥品即消失，生產(chǎn)商改名換包裝再重新高價上市，這樣的招數(shù)都屢見不鮮了。藥品降價必須動真格，建議統(tǒng)一藥名，明確制劑包裝標準。只有這樣才能使藥品價格真正降下來。
◆3元多的藥品標價62元。降了百分之十、百分之二十，老百姓又得到了什么實惠？這兒降下來，那邊又提上去，漫天喊價，然后降一點兒下來，這樣的降價有何意義？希望所有的藥品包裝盒上都標明該藥品的成本價和出廠價，讓老百姓心里有個底。
◆現(xiàn)在，流通環(huán)節(jié)這一塊貓膩最大。一些醫(yī)藥代表，實行推銷經(jīng)費包干。國家出臺政策，打擊商業(yè)賄賂，醫(yī)院不敢收紅包、吃回扣了，利益都歸醫(yī)藥公司和醫(yī)藥代表自己了，老百姓并沒得到什么實惠。
◆越降價藥費卻越高，一些不法商和企業(yè)采取改頭換面的方法，變本加厲，其實真正到老百姓手中還是高價。藥品價格市場沒有真正的監(jiān)督，降價的利益還是經(jīng)營者所有，老百姓買不到真實的降價藥品。藥價必須由國家控制，凡是新上市的藥品，不法商和企業(yè)應(yīng)無權(quán)定價。
◆西藥降價對藥企“殺傷力”可能不大，但對中小醫(yī)院，特別是基層衛(wèi)生院的“殺傷力”可就大了。我認為造成群眾“看病貴”有四大原因：藥價虛高、流通環(huán)節(jié)暴利、政府財政對衛(wèi)生事業(yè)投入不足、醫(yī)院亂收費。還是綜合治理為好。藥品降價造成的“缺口”由誰來“埋單”？應(yīng)該是藥企、醫(yī)院和政府財政。對基層衛(wèi)生院，政府財政的作用絕不能缺失。否則，不是基層衛(wèi)生院“死”，就是由群眾來“埋單”。國家?guī)状嗡幤方祪r群眾不見實惠的原因也就在這里。
◆降價不是根本辦法，藥品管理流通渠道的整頓才是解決問題的根本辦法。如果藥品全部由國有公司供給，假藥、劣藥就不會出現(xiàn)，降價后藥品不再在藥店出現(xiàn)的現(xiàn)象就不會有。希望政府能將藥品降價一抓到底，并加強監(jiān)督。
◆藥品降價，不能老是成為畫餅充饑。
◆降價藥品后又改頭換面以新的名稱和包裝上市，價格還是居高不下，嚴格新藥審批程序是癥結(jié)所在。治理藥價虛高只是醫(yī)療改革的一個因素，治標只是權(quán)宜之計，治本才能真正達到改革的目的。
◆要讓群眾得到真正的實惠應(yīng)該規(guī)管藥品的新藥審批、減少藥品的中間銷售代理環(huán)節(jié)。
◆問題在物價部門本身，那2塊錢出廠價的藥，為什么能審核到二三十塊，我想，物價部門在審核價格的時候是不是應(yīng)該更專業(yè)一點？不要把人家的“公關(guān)費”也一并審進去了呀。
◆降價是好事，但百姓買不到廉價藥怎么辦啊？
◆藥品價格市場沒有真實的監(jiān)督，降價的利益還是經(jīng)營者所有，我們老百姓要看到真實的降價！
◆治標不治本。調(diào)整多少次了？但老百姓的感覺卻是越來越治不起病。關(guān)鍵是國家衛(wèi)生醫(yī)療的保障體系沒建立。
◆拿出260種、70%品種下調(diào)、降價金額50億元，幾個數(shù)字忽悠人。只管發(fā)布，不管落實，不管監(jiān)督，更不管后果。因為它已經(jīng)說了“80%的藥品通過醫(yī)生處方銷售，解決這種現(xiàn)象要靠醫(yī)療衛(wèi)生體制改革”。
◆老百姓需要實惠，而不要玩數(shù)字游戲.降價幾十次老百姓得到了什么？
◆調(diào)價之后藥品即消失，生產(chǎn)商改名換包裝上市，是前幾年的問題所在。我們?yōu)楹尾唤y(tǒng)一藥名，明確制劑包裝標準？如此簡單問題就是拖著不解決，真是讓人匪夷所思！
◆再降價，我們將無藥可買了，治標不治本。 |
|
|
|
|