全國人大代表、中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司副董事長、總經理、黨委書記袁仁國，在接受記者采訪時說，茅臺酒從３月１日再度上調價格后，今年內不會再漲價（見３月８日《中國證券報》）。

    上面幾行文字是從網上復制下來的消息導語。接下來，被采訪者袁仁國代表說，“茅臺酒生產周期為５年，目前產量已不能滿足市場需要”，“由于供不應求，假冒偽劣茅臺猖獗，一直是困擾公司發展的問題”，云云。
    聽到這樣的“代表心聲”，頓時覺得很不是滋味。茅臺酒素有“國酒”之稱。９天前，普通茅臺酒的出廠價調整為３５８元，上調幅度約為１２％。這是企業的市場行為，筆者不想就此多說什么。但問題是，袁仁國代表居然把全國“兩會”視作產品推介之所，這就不能不讓人大跌眼鏡了。
    普通茅臺酒的出廠價每瓶為３５８元，市場價該是多少？還有“不普通”的，到底賣多少錢一瓶？雖說這都由市場決定，可“兩會”期間，看到這樣的新聞，下崗工人、農民兄弟會怎么想？俺辛辛苦苦干一個月掙的錢，還不夠買兩瓶普通茅臺酒啊！“茅臺今年不再漲價”關俺平頭百姓屁事！如果再由此及彼，產生一點什么聯想，問題怕會弄得更加復雜。
    事實上，茅臺酒的主要消費對象是官員、富人等“高端群體”，以及那些心懷鬼胎的行賄者。對他們來說，茅臺酒今年、明年乃至Ｎ年之內漲不漲價，恐怕都是無關緊要的。即使一年到頭喝得“只見關公，不見××長”，反正也用不著自掏腰包，統統由公家悉數買單。所以，從某種意義上說，“茅臺今年不再漲價”，既不關乎民生，又與“官生”無涉。唯一的作用是，可能預示公款消費、行賄數額指數將有所攀升。
    建設和諧社會，民生是根本。可喜的是，本次“兩會”有關“保障民生、改善民生”的聲音加大了。然而，在這種語境中，陡地蹦出個“茅臺今年不再漲價”來，實在顯得太不協調。
    看來，很有必要在此給某些人大代表、政協委員提個醒兒：全國“兩會”既不是企業發布產品信息的商務平臺，更不是牟取部門經濟利益的博弈場所！而新聞媒體的朋友們則要多長個心眼，別無形中做了某些利益集團代言人的“傳聲筒”。