“內(nèi)幕門”或?qū)⒂绊懳黠w國(guó)際重組

　　盡管西飛國(guó)際聲明核查結(jié)果顯示，上述所涉及的37人買賣西飛國(guó)際股票“不存在內(nèi)幕交易”，但是西飛國(guó)際依然要對(duì)涉及買賣西飛國(guó)際股票人員中除白靜、李健、劉巍之外的34人做出如下處理意見：目前已賣出西飛國(guó)際股票的，于2009年12月20日前將買賣西飛國(guó)際股票所得收益全部上繳公司;目前尚未賣出西飛國(guó)際股票的，必須持滿六個(gè)月(從買入之日起計(jì)算)方可賣出，賣出后所得收益全部上繳公司。
　　對(duì)此結(jié)果，仍有眾多股民表示不滿，希望監(jiān)管部門徹查到底。新浪財(cái)經(jīng)調(diào)查顯示，在超過12000名網(wǎng)民的投票中，有近90%的網(wǎng)友認(rèn)為西飛國(guó)際重組存在內(nèi)幕交易，92.6%的網(wǎng)友認(rèn)為監(jiān)管層應(yīng)對(duì)涉內(nèi)幕交易的上市公司重罰。
　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者接觸的多名操盤手都認(rèn)為，西飛國(guó)際關(guān)聯(lián)企業(yè)的高管或其親屬在敏感時(shí)期內(nèi)買賣西飛國(guó)際的股票有沒有違規(guī)，現(xiàn)在還不能下結(jié)論。
　　“如果李健和李杰完全靠自己技術(shù)分析和判斷能力買賣西飛國(guó)際獲利，那他們的確是操盤的高手。但如果他們是內(nèi)幕交易，就應(yīng)被追究刑事責(zé)任。在這時(shí)監(jiān)管部門應(yīng)該站出來，給股民和市場(chǎng)一個(gè)交代，單靠西飛國(guó)際的公告顯得不足以服眾。”中國(guó)政法大學(xué)教授譚秋桂對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示。
　　由重組引起的這次事件是否會(huì)對(duì)西飛國(guó)際的重組產(chǎn)生影響呢？一資深投行人士認(rèn)為，這次事件肯定會(huì)對(duì)西飛國(guó)際的定向增發(fā)產(chǎn)生不利影響。
　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在西安當(dāng)?shù)孬@悉，在西飛國(guó)際重組籌劃期間，一位中航飛機(jī)公司高管曾召開協(xié)調(diào)會(huì)，強(qiáng)調(diào)此次西飛國(guó)際定向增發(fā)是將中航集團(tuán)所屬的運(yùn)輸機(jī)和民機(jī)零部件制造板塊借西飛國(guó)際實(shí)現(xiàn)整體上市，事關(guān)集團(tuán)的整體戰(zhàn)略布局，不得有任何閃失，為保證重組順利完成，各相關(guān)企業(yè)管理層在及時(shí)完成重組方案分配任務(wù)的同時(shí)，一定要嚴(yán)格遵守保密制度，嚴(yán)防在二級(jí)市場(chǎng)發(fā)生內(nèi)幕交易行為。出席者包括中航飛機(jī)公司、西飛國(guó)際、中航起公司、陜飛集團(tuán)公司以及此次定向增發(fā)交易標(biāo)的公司等公司高管。此次西飛國(guó)際的核查結(jié)果出來后，這一結(jié)果不但使得證券市場(chǎng)頗為驚訝，也令中航集團(tuán)高層頗為吃驚。