|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-08-27 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
美國(guó)《福布斯》雜志8月23日文章，原題：揭開(kāi)中國(guó)青年文化的神秘面紗。正當(dāng)中國(guó)在世界舞臺(tái)上不斷蓬勃發(fā)展并獲得更大的力量和影響力時(shí)，人們對(duì)中國(guó)青年的興趣與日俱增。他們正在中國(guó)本土進(jìn)行著越來(lái)越多的消費(fèi)，并且終有一日將成為中國(guó)工業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主宰。
由于年輕人如此之重要，中國(guó)媒體和外國(guó)媒體都在試圖讓人們了解這一群體，讓我們知道他們的可期待之處。然而很多媒體都在這個(gè)過(guò)程中抓不到要點(diǎn)，使得中國(guó)青年的形象與實(shí)際出現(xiàn)偏差。如果下一次你剛好讀到一篇關(guān)于中國(guó)青年的報(bào)道，最好能牢記以下幾點(diǎn)：
首先，媒體所報(bào)道的那些富裕青年并非多數(shù)。中國(guó)那些大把花錢買豪車的青年的確存在，但他們僅僅是極少的一部分。盡管多數(shù)中國(guó)年輕人都有過(guò)富裕的生活，但所謂“富裕”對(duì)每個(gè)人而言不盡相同，有人認(rèn)為只要有很多套衣服就是富裕，有人認(rèn)為能自己買一部手機(jī)就是富裕。當(dāng)媒體聲稱中國(guó)青年擁有著巨大的消費(fèi)潛力時(shí)，不應(yīng)該將這件事與那些家有萬(wàn)金、揮霍無(wú)度的形象聯(lián)接起來(lái)。
其次，多數(shù)中國(guó)青年的生活狀況還算快樂(lè)——至少?zèng)]有什么不滿。有些媒體喜歡專注于那些仇恨社會(huì)從而制造恐慌的頑劣分子，他們之所以如此做是因?yàn)檫@樣的事才能稱為“新聞”。然而事實(shí)上多數(shù)中國(guó)青年并非如此，他們不會(huì)有讓別人感受痛苦的欲望。我們做的調(diào)查顯示，多數(shù)中國(guó)年輕人對(duì)生活并沒(méi)有太多的抱怨，他們扮演著自己該扮演的角色，并接受正在行走的道路。很多青年雖然擁有煩惱，但總的來(lái)說(shuō)態(tài)度并不消極。這樣的并不過(guò)激也不會(huì)常常發(fā)泄不滿的“大多數(shù)人”，自然很少會(huì)有媒體問(wèn)津。
再次，絕大部分中國(guó)青年并不叛逆。盡管他們常常受到挫折，并且和父母、老師及老一代人有著不同的價(jià)值觀，但這并不意味著他們就會(huì)將叛逆付諸行動(dòng)。對(duì)中國(guó)的年輕人來(lái)說(shuō)，家庭責(zé)任的觀念可以說(shuō)是根植于心，他們受挫后的行動(dòng)也很少會(huì)直接指向家人、父母或是權(quán)力階層。外國(guó)媒體很喜歡將中國(guó)青年的形象描繪得十分叛逆，這是由于他們直接用西方人的視角解讀中國(guó)人的故事，但這樣做自然會(huì)滋生人們的誤讀。
最重要的是，“所有中國(guó)年輕人”這個(gè)短語(yǔ)本身就存在問(wèn)題，將中國(guó)的年輕一代捆綁成一個(gè)集合體來(lái)加以描述并不符合現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然相應(yīng)地，不會(huì)有一個(gè)人或一件事情會(huì)得到每一個(gè)中國(guó)青年的支持。在這個(gè)張揚(yáng)個(gè)性的時(shí)代中，中國(guó)的年輕人擁有很強(qiáng)的個(gè)體意識(shí)。當(dāng)我們問(wèn)起那些北京奧運(yùn)志愿者或是世博會(huì)志愿者們?yōu)楹我M(jìn)行志愿服務(wù)時(shí)，多數(shù)人的答復(fù)都是“我認(rèn)為通過(guò)這一經(jīng)歷可以開(kāi)拓視野、增長(zhǎng)能力”。中國(guó)的年輕人正在越發(fā)擁有自己的主見(jiàn)，他們會(huì)自主地去進(jìn)行一個(gè)行為，而不是受人指使或是隨波逐流。媒體常常用一個(gè)人的故事來(lái)代表全體青年的想法，這樣做或許效果還不錯(cuò)，但與事實(shí)卻相去甚遠(yuǎn)。 |
|
|
|
|