6月5日至11日一期英國《經濟學家》刊登《譴責游戲》一文指出，盡管美國總統沒有更好的辦法阻止墨西哥灣原油泄漏，但總可以改善一下美國的能源政策。
　　這次環境災害是美國歷史上同類事故中最嚴重的一起。由隸屬于英國石油公司的深水地平線鉆井平臺在六周前因失誤導致一口油井漏油，此后形勢失控。對動植物的生存、寶貴而脆弱的海岸地貌以及靠海洋資源維系生存的人們都構成了直接威脅，更不用說對英國石油公司本身的影響。然而，影響還不局限于海岸環境和公司股價這些顯而易見的方面。就污染方面來說，墨西哥灣漏油事故令人作嘔。
　　一個心生厭感的民族往往將矛頭指向領導者，美國民眾也是如此。雖已建立了龐大的漏油處理計劃，各方面協調也貌似日益改善，同時又有上千船只海上作業，建立了水柵欄撇浮油，噴灑溶油劑，但英國石油公司一支由500人組成的投訴協調團隊已收到31010份經濟賠償申請。迄今為止，該公司還未否決任何申請。其他的調查集中在漏油發生的具體時間以及海上工業的前景。關于玩忽職守的刑事及民事調查正在逐步展開。
　　誠然，美國政府必然有責任，尤其是在事故發生之前。向英國石油公司提起過訴訟的人曾表示擔心，包括對井下粘合劑的設置和檢測系統以及為何只使用單根油管，許多在同樣深度鉆探的其他公司都使用多根油管。這些問題本該引起內政部礦產管理署的關注。
　　焦急的民眾渴望共鳴，只有當形勢被控制之后，他們才會平靜。然而，總統卻做不到這一點。漏油處理的控制權還在英國石油公司手中。有人建議，白宮可以設法在應對方案上掌握更多控制權，并解決英國石油公司北美子公司暫時國有化不足的問題。但是，美國政府對于進一步參與很可能失控的事情缺乏動力。況且，決策權的變動只能打斷或延誤當前堵漏行動。
　　美國總統奧巴馬能做的就是著眼未來。這場災難說明單純依賴那些環境學家和能源安全監督是無稽之談，總統此前還希望依靠他們來通過一些能源和氣候方面的法案。不過，本次漏油事件卻為能源政策更深層問題的探討帶來了契機，它向美國人明示了大量消費汽油的真正成本并推行替代品。令人鼓舞的是，奧巴馬說出了這個令人痛心的事實，而他該做的還有更多。