IMF時隔九年再賣黃金，這一罕見舉動不僅折射出金融危機帶來的后遺癥，更引發了諸多深層次的思考。
　　亞洲開發銀行駐中國代表處高級經濟學家莊健在接受上海證券報記者采訪時表示，對于像印度這樣大量買入黃金的國家來說，黃金儲備的增加會間接提升本幣的穩定性和國際地位。“我個人覺得，中國也應該努力去爭取（收購IMF出售的黃金）。”
　　Market News今年9月份曾引述匿名中國官員的話稱，中國可能有意部分參與IMF的403.3噸黃金出售計劃，但該消息并未得到官方證實。
　　莊健表示，某種程度上說，黃金儲備在國際上會被視為一種實力的象征。以人民幣為例，如果要進一步發展成為區域乃至國際貨幣，除了在貿易、投資以及自身絕對經濟實力方面的增強之外，一定量的黃金儲備也是一個重要的參照指標。
　　中國銀行總行研究員、國際金融問題專家王元龍則注意到，即便在這輪金融危機最盛之時，美國都絲毫沒有動用高達8600噸的黃金儲備。“其中的一個重要原因就在于，美國希望通過保持巨額的黃金儲備維護美元的信譽，讓投資人覺得靠得住。”王元龍說，這對于美國過去一年來的發債融資創造了有利環境。
　　專家表示，相對于IMF投票權等看得見的硬指標，黃金儲備在國際上更像是一種“軟實力”，能夠為一國本幣走向國際化或是在國際金融體系中獲得更大發言權增添砝碼。另一方面，黃金本身也可以作為一種外匯儲備多元化的選擇，特別是對中國和印度等外儲水平較高的經濟體而言。在美元長期看跌的背景下，黃金相對來說還是一種更穩定和更具抗跌性的儲備資產。