世界經濟正從坍塌的市場中求索復蘇之路，新經濟似乎正成為惟一的藥方。在昨日上海舉辦的東吳新經濟財富論壇上，中國社科院經濟研究所副所長張平就明確表示，中國應該乘著新經濟發展的“翅膀”，大做文章。但也有不少經濟學家對新經濟“潑冷水”，中國經濟體制改革研究基金會秘書長樊綱就認為，新經濟只是其中之一，而不是惟一。

　　張平：乘上新經濟的“翅膀”

　　張平表示，新經濟意義重大，和上次不同，這次新經濟可能是中國制造業的轉型機會，如果能抓住，將會使中國從一個刺激性經濟發展狀態向可持續發展狀態轉變。可喜的是，目前政府、民間和大量制造企業都在介入。
　　對于處于新經濟核心的低碳經濟，張平說：“西方想通過低碳經濟回到實業生產，而我們希望通過低碳經濟實現工業化升級。中國目前處于一個需要人均GDP上升的時期，所以低碳經濟對中國而言，代價雖大，但好在有制造業優勢。”
　　“重振內需和結構性調整將是中國的政策選擇，寬松依然是政策持續激勵的主題，基礎設施將是中國政策激勵的重點，結構性調整是必然選擇方向，而新經濟產業在未來中國經濟中的比重將日趨提升。”張平最后說道。

　　樊綱：傳統產業更重要

　　樊綱則認為，新經濟固然是好，不過，對于當前的經濟發展而言，新經濟并不重要。
　　“經濟永遠有新的增長點，永遠有新的技術，永遠有新的產業，永遠有新的經濟增長的模式。目前，低碳經濟成為一個新的增長點，尤其受到發達國家追捧， 并被當成一個新的增長點。但這并非中國所應該倚重的增長點。”樊綱說道。
　　樊綱進一步表示，中國還有很多新的增長點，基礎建設、城市化問題等。而這些過程歐洲人已經完成。因此，新興產業、新興技術對我們的意義和對發達國家的意義并不一樣。
　　“新經濟對我們來講，它可能只是一部分的來源，只代表了一部分的增長，不要忽視別的增長，中國的均衡產業結構一定是一個多方面的，多元的結構，中國什么產業都得干，才能解決我們的就業，后危機時代這個格局沒有發生根本變化。”樊綱指出。
　　什么才是發展中國家需要的“靈丹妙藥”？樊綱認為，可能傳統產業作用仍更重要。
　　“光有新技術不行，我們同時要發展傳統產業，而且我們的傳統產業有大的發展前途，能夠解決就業。基礎設施建設跟節能的新技術可以結合起來。中國的均衡產業結構一定是多元結構。