香港理工大學中國商業中心主任陳文鴻認為，金融海嘯令中國成為最大得益者，國際市場份額擴張之后，世界貿易回升便可有更大的得益。而當前大肆投資于基建、人才及社會設施，社會安定的效果，日后更會顯現。只要中國金融不開放，政府不犯大錯，連續兩場的金融危機，對中國的國力和在世界上相對的力量，提升作用極大。
　　以1月份中國出口來看，表面上同比下跌17.5%，但扣除春節因素，實際上卻反過來上升6.8%。環比與12月比較，同樣扣除春節假日因素，甚至上升10.1%。顯然中國出口在去年11月、12月的負增長后，已出現回升。
　　這亦可從出口商品結構中看到端倪。針對發達國家的高新科技產品，以及供應海外加工生產的紡織原材料、鋼坯、鋼材、鋁等，出口大跌，與日、韓、臺及其他發展中國家出口大跌相關。相反的，中國本身出口勞動密集產品，如服裝、鞋類、箱包等，1月份即使不扣除春節因素，仍比上年同期增長，已扭轉早一二個月的下跌趨勢。
　　中國出口囿于海外市場的需求疲軟，不可能再像過往那樣擴張。這不只是經濟周期的原因，還加上結構性因素，歐、美、日發達國家的市場在多年的過度膨脹和泡沫底下，調整需時，即使各國實行寬松的貨幣政策、非常的舉措，調整的難度亦會比過往經濟周期為大。世界貿易今后一兩年肯定收縮，中國出口要保持低增長不難，但要像過往那樣二三十個百分點的增長，必然會強烈排斥其他國家的出口，既不容易，政治問題亦大。
　　可是，中國經濟增長依靠的是外貿順差，不是出口。在當前形勢下，國際經濟疲軟，金融危機對投機性金融資本的打擊幾近災難性，短期內不可能再在商品市場上興風作浪，全球能源、原材料價格不可能再漲。在能源原材料外，中國生產能力已近過剩，擴大生產投資有限，進口的設備也便有限。其余的工農產品，中國本身已供過于求，或至少供求平衡。整體進口便只會減，且減幅可能頗大。
　　出口不增或少增，進口大跌，結果是外貿順差大漲，近幾個月已明顯見到此趨勢。去年下半年開始，每月順差都比去年大，去年11月、12月和今年1月，每月順差近400億美元，2009年順差按此趨勢，相信可達4000億美元。一方面經濟增長的支持力強大，另一方面中國政府和企業能善用這筆錢，包括積累了近2萬億美元的儲備。在國際收支賬上的收入會增加，或許比不上日本的善用投資，但對中國經濟增長和發展裨益會不小。

(摘自2月27日《香港商報》)