樸泰鎬表示,目前WTO喪失了監督并調整貿易保護的功能， WTO體系正在動搖
　　賀小勇則認為，WTO正在發揮積極作用。現在不僅WTO組織，很多政界的領導人也出來反對有關貿易保護主義的條款

　　金融風暴下，美國、歐盟等國家和地區紛紛有意對金融、汽車等行業注入規模龐大的“救助金”，這些救助行為是否有違世界貿易組織（WTO）的規章？WTO體系是否正在發生動搖？

美籌巨資救通用

　　雖然通用汽車、克萊斯勒上周遞交的“振興計劃”尚未得到政府的正式批復，但據美國媒體報道，美國財政部已經開始與金融機構討論至少400億美元的融資安排，為通用汽車和克萊斯勒提供不時之需，這將是美國歷史上規模最大的貸款。除了給錢之外，美國還制定了購買本國汽車產品的減稅方案。
　　打算給汽車企業借錢的還有德國。因受母公司——通用汽車的拖累，德國歐寶汽車公司陷入了困境，所需資金約33億歐元。目前，德國政界正在為是否注資歐寶公司爭論不休。據德國媒體報道，德國圖林根州經濟部長萊茵霍爾茨呼吁歐寶公司所在的各聯邦州，必要時參股歐寶公司。

資金援助是否違規

　　政府大規模的金融援助是否違反WTO規定？WTO秘書長拉米2月23日在韓國首爾舉行的一個論壇會上說：“錯誤的保護主義誰都保護不了，孤立主義則絕對沒有效果。”可是迄今為止，不僅WTO，任何一個國家都沒有把“給企業注資”當作問題，站出來公開點評。
　　對于出口占GDP 40%以上的韓國來說，世貿規定的公正性對經濟發展至關重要。據韓國媒體報道，韓國貿易研究院申承官博士認為，“政府的大規模金融援助違背WTO規定。如果因政府對特定產業和企業進行援助而給別國帶來損失，根據規定可能會遭到制裁。”申承官的意見有事實依據。
　　2000年初，韓國半導體企業海力士從銀行得到6萬億韓元的資金援助后，被美國、日本和歐盟征收了補償關稅。然而現在美國、歐盟等對本國企業正在進行大規模資金援助，卻沒有反對的聲音。韓華證券的一位分析師認為，“面對眼前的困難，大多數企業都在考慮生存問題，無暇反對。也有很多人擔心向美國、歐盟等提出異議后，有可能遭到報復。”
　　“政府大額資金援助企業，算不算是違背WTO精神，這一點很難說。因為根據WTO的‘可訴性補貼’規定，在一定情況下（例如可能會造成大規模失業等社會問題），允許政府救企業，不能簡單斷定違反世貿精神。”華東政法大學國際法學院院長賀小勇2月24日接受記者采訪時說。

WTO的作用在哪里

　　首爾大學國際研究生院院長樸泰鎬表示：“目前WTO喪失了監督并調整貿易保護的功能， WTO體系正在動搖。”事實情況是否有這么嚴重？
　　賀小勇則認為，WTO正在發揮積極的作用。他分析：“現在不僅WTO組織，很多政界的領導人也出來反對有關貿易保護主義的條款。正因為有WTO的存在，美國國會在表決方案時已經將有違世貿精神的條款拿掉了；各國在制定經濟政策時有所顧忌，愿意坐下來談，不像1929年到1933年經濟危機的時候，發生各國以鄰為壑的情況。”
　　WTO近期發揮的作用體現在哪里？WTO總干事拉米2月23日公開表示：“我們必須彌補國際金融系統監管規章中的漏洞，以防止未來再度發生如此大規模的危機。”巴西外交部長阿莫林2月16日表示，可能將美國告到WTO。2月7日，歐盟決定終止對中國出口熱浸鍍鋅板的反傾銷調查程序，這是歐盟自1979年開始對華反傾銷以來的最大案件，涉案金額高達12.06億美元，涉及近200家中國企業。
　　拉米2月23日還表示，各國必須避免貿易保護主義，盡快就多哈回合談判斷達成協議。
　　“經濟全球化，而政治有國界。在現有經濟條件下，WTO推動的一些市場開放的談判可能會受到負面影響。”賀小勇說。至于WTO是否會因為當前的經濟形勢而改變一些規章條款，賀小勇認為，“不太可能”。