|
2月20日，北京市海淀區(qū)人民法院正式受理了一樁針對(duì)著名高校的訴訟案：北大研修班項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張家麟，狀告北大在合作過程中不履行審查考核責(zé)任，“盤剝”合作方，要求北大賠償47萬余元。
無獨(dú)有偶。同樣是在海淀法院，同樣是針對(duì)著名高校的訴訟，不到1個(gè)月前，清華大學(xué)總裁班“培訓(xùn)門”案件一審結(jié)果公布。
兩個(gè)案子，一個(gè)問題——
收費(fèi)不菲的名校培訓(xùn)班，實(shí)際情況究竟如何？
在張家麟的案件之前，清華大學(xué)總裁班“培訓(xùn)門”一案是近來輿論的焦點(diǎn)之一。兩案雖無直接聯(lián)系，但帶給人們的是同一個(gè)疑問：收費(fèi)不菲的名校培訓(xùn)班，實(shí)際情況究竟如何？
于博，沈陽市某貿(mào)易集團(tuán)的董事長，2008年1月交了3.7萬元學(xué)費(fèi)后，成為清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院第二十八期“公司治理與資本運(yùn)作總裁研修班”的學(xué)員。開班后，于博發(fā)現(xiàn)，招生廣告中承諾的林毅夫、郎咸平等多名專家學(xué)者均未到場授課。而且，原定60人的小班“增肥”為170人的大班，教學(xué)組織管理混亂、授課時(shí)間嚴(yán)重不足。
于博覺得受了欺騙，與校方交涉未果之后，2008年10月，他向海淀區(qū)人民法院提起訴訟：狀告清華在招生中進(jìn)行虛假宣傳，研修班質(zhì)量嚴(yán)重下滑。因?yàn)橛诓┨峁┑恼猩麄鞯木W(wǎng)頁資料，不是從清華大學(xué)及其繼續(xù)教育學(xué)院正式的網(wǎng)站上下載的，清華否認(rèn)與這些網(wǎng)站存在合作關(guān)系。鑒于無法證明清華在招生過程中進(jìn)行了虛假宣傳，牛年伊始，一審判決結(jié)果出來，于博敗訴。不過，記者獲悉，于博已經(jīng)上訴。
在清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院網(wǎng)站第二十九期“公司治理與資本運(yùn)作總裁研修班”的招生廣告上，記者見到，培訓(xùn)費(fèi)為人民幣3.9萬元，課程體系為12個(gè)模塊加4個(gè)講座，開課時(shí)間為2008年11月20日—23日；而在中清企業(yè)培訓(xùn)網(wǎng)等網(wǎng)站，同為這一期研修班，招生廣告列的課程大綱為15個(gè)模塊，開課時(shí)間為200812月18日—21日，授課老師一欄更是詳細(xì)列舉了清華、北大等許多高校的知名教授。
與于博不同的是，張家麟曾與北大保持過較好的合作關(guān)系。
2005年12月至2007年12月，張家麟擔(dān)任北大醫(yī)學(xué)部在職教育培訓(xùn)中心EMBA高級(jí)研修班的特聘教師。他也曾擔(dān)任過北大培訓(xùn)中心授課老師。2007年8月，北大培訓(xùn)中心主任張玫玫找到他，希望與他合作辦班，并在當(dāng)年11月與他擔(dān)任股東的北京華人東瑞健康科技公司簽約，雙方合作舉辦“北京大學(xué)變革管理與領(lǐng)導(dǎo)潛能開發(fā)高級(jí)研修班”。東瑞公司在北大資源東樓租用辦公室，以合作項(xiàng)目組的名義開始招生。
5月16日，“變革管理班”第二次授課，由于師資安排的問題，項(xiàng)目組與北大培訓(xùn)中心發(fā)生嚴(yán)重分歧。隨后的幾個(gè)月中，雙方在授課教師安排、教室租用、教學(xué)設(shè)備使用、合作費(fèi)用支付以及退還保證金等問題上爭執(zhí)不斷，最終導(dǎo)致關(guān)系惡化。
培訓(xùn)“蛋糕”，“食者”眾多——
名校培訓(xùn)班，最核心的是利益分成？
“只要有名校授權(quán)就是真的培訓(xùn)班，而真的為什么會(huì)變成這樣的品質(zhì)？”張家麟認(rèn)為，“都是高額利潤鬧的！這也是高校合作辦班秘而不宣又盡人皆知的秘密�！�
雙方合作最核心的是利益分成。“變革管理班”的合作協(xié)議規(guī)定：如果招生人數(shù)達(dá)到45人，所收學(xué)費(fèi)按如下比例分配：甲方（北京大學(xué)培訓(xùn)中心）占60%，乙方占40%；如果低于45人，乙方堅(jiān)持開班，所收學(xué)費(fèi)甲方視具體情況要高于60%。實(shí)際上，張家麟只招到了27名學(xué)員，最終，北大培訓(xùn)中心收取學(xué)員學(xué)費(fèi)的72%，張家麟獲得剩余的28%。每名學(xué)生的學(xué)費(fèi)是3.28萬元，算下來，北大培訓(xùn)中心共分到63萬余元，張家麟得到24萬余元。
另外，按照協(xié)議，北京大學(xué)培訓(xùn)中心承擔(dān)教師講課費(fèi)用，但上限為一天6000元，超過部分由合作方承擔(dān)。在張家麟看來，6000元遠(yuǎn)不夠請(qǐng)教師的費(fèi)用。據(jù)他介紹，北大和清華總裁班，因有學(xué)校品牌效益，教師的授課費(fèi)用一般為6000元到1萬元；北大清華“院長級(jí)”的教授，一天8萬元左右；為數(shù)不多的幾位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一天竟達(dá)10萬元�！吧线^電視的‘明星學(xué)者’更貴，有的兩小時(shí)就要6萬元�！�
“名校將培訓(xùn)課程外包給合作方，合作方為了追求利益，自然會(huì)請(qǐng)價(jià)格便宜的老師，這就可能出現(xiàn)于博那個(gè)班的現(xiàn)象。”
張家麟表示，他為“變革管理班”請(qǐng)的授課老師，價(jià)格基本上都在1萬到1.5萬之間�！拔覀冋业亩际菄鴥�(nèi)一本院校的博士生導(dǎo)師�！睆埣吟胝f，為此，他已經(jīng)賠了30多萬元。
張家麟透露，與校方合作的利潤降低了，一些合作方就會(huì)組織同學(xué)會(huì)、聯(lián)誼會(huì)、國外考察團(tuán)等，或者為學(xué)員訂機(jī)票、賓館，從這些“外圍附加值”中掙錢。
外包辦班，層層提成——
高校繼續(xù)教育，是否只是“收錢和蓋章”？
張家麟的辦公室在北大資源東樓二層。20多平方米的房間里擺放著幾張辦公桌和一些簡單的辦公設(shè)備。據(jù)介紹，這間辦公室的租賃費(fèi)為每月4000多元。雖然價(jià)格較貴，但仍有很多北大合作方在此辦公，因?yàn)橛小捌放菩?yīng)”，“在這里有個(gè)依托”。
2月20日，記者在資源東樓二層看到，不長的樓道里，竟有大大小小數(shù)十家辦公室，“北達(dá)教育”、某某科技，有的甚至只有編號(hào)�！霸诿Ｖ苓叾加幸慌客茝V大學(xué)課程生存的公司”，張家麟說，“與清華、北大等名校合作的公司，估計(jì)有百家以上�！�
“所謂招生的工作，大多是一些電話業(yè)務(wù)公司來做。”一位業(yè)內(nèi)人士介紹說，項(xiàng)目代理人與電話業(yè)務(wù)公司之間達(dá)成某種默契，高校培訓(xùn)班之間互換往屆學(xué)員通訊錄和注冊登記資料，群發(fā)短信、傳真、郵件、電話。“實(shí)際上我們的公司主營科技，有教育培訓(xùn)的業(yè)務(wù)，但從未有過此類經(jīng)驗(yàn)。”
張家麟自曝家底。
為什么名校的各種“培訓(xùn)班”會(huì)出現(xiàn)這樣的亂象？
“原因在于這些高校根本沒有履行審查的義務(wù)！”
在張家麟出示的合作協(xié)議中，記者看到，北大培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)“審核學(xué)員資格”、“審定教學(xué)方案”、“審查師資人選”、“考核并發(fā)結(jié)業(yè)證書”。“實(shí)際上這4項(xiàng)義務(wù)，北大培訓(xùn)中心沒有做到一項(xiàng)�！痹趶埣吟肟磥�，對(duì)方做到的只是“收錢和蓋章”。
張家麟還透露，在培訓(xùn)班項(xiàng)目外包的過程中，還會(huì)出現(xiàn)再次外包的情況。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)通過網(wǎng)站、小包工等途徑拉攏學(xué)員，每招進(jìn)一名學(xué)員，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就會(huì)給小包工幾千元的提成。從而出現(xiàn)了培訓(xùn)班小班改大班，甚至是幾期學(xué)員混合上課的情況。
“雖然是在那所大學(xué)校內(nèi)上課，但是上課的老師并不是那個(gè)學(xué)校的。這個(gè)班實(shí)際上就是掛靠在那個(gè)學(xué)校下面的�！币幻�(jīng)參加過名校研修班的學(xué)員說，整個(gè)培訓(xùn)沒有經(jīng)過任何考核，最后，所有學(xué)員都拿到了結(jié)業(yè)證。
2月20日，記者致電北大繼續(xù)教育部部長鄭學(xué)益。鄭表示對(duì)張家麟起訴一事并不知情。至于張家麟說的是不是事實(shí)，鄭學(xué)益說：“現(xiàn)在外地，不方便接受采訪�！庇浾咦穯柡螘r(shí)回來，對(duì)方掛斷了電話。 |