2月6日的法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論員文章，批評(píng)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，摘要如下：

　　奧巴馬一上臺(tái)便揚(yáng)言實(shí)施“新政”，其具體做法便是提出了斥資高達(dá)8190億美元的刺激經(jīng)濟(jì)方案。
　　但是，奧巴馬的“新政”中所包括的“附加條款”卻引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和激烈批評(píng)。這一條款規(guī)定經(jīng)濟(jì)刺激方案扶持的工程項(xiàng)目只能使用美國(guó)生產(chǎn)的鋼鐵。這種“只能購買美國(guó)貨”的規(guī)定顯然帶有排外的色彩，媒體稱之為“排外條款”。令人難以置信的是，這樣一種赤裸裸排外的貿(mào)易保護(hù)主義舉措，居然在美國(guó)眾議院中得以表決通過。此舉理所當(dāng)然地招來一片叫罵聲，在國(guó)內(nèi)，美國(guó)商會(huì)等組織致函國(guó)會(huì)發(fā)出警告，宣稱此條款是“荒唐之舉”，將引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn)；而在國(guó)際上，包括美國(guó)堅(jiān)定盟友在內(nèi)的世界各國(guó)對(duì)美國(guó)新總統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)主義一致發(fā)起了憤怒的聲討和猛烈的抨擊。
　　毋庸諱言，曠日持久的金融危機(jī)及其引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)給世界各國(guó)帶來了慘重的損失。然而從總體上來說，在這場(chǎng)百年罕見的大災(zāi)難面前，人們表現(xiàn)得相對(duì)冷靜，各國(guó)都在沉著應(yīng)對(duì)，根據(jù)本國(guó)的條件和情況，制定力所能及的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。與此同時(shí)，面對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，世界各國(guó)已經(jīng)而且正在加強(qiáng)合作，攜起手來共度時(shí)艱。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，經(jīng)濟(jì)上你中有我，我中有你，當(dāng)前的危機(jī)是各國(guó)共同的危機(jī)，面臨的困難是大家共同的困難。危難當(dāng)前，世界各國(guó)更應(yīng)該密切磋商，加強(qiáng)合作，聯(lián)手制定有效的措施，一起走出困境。然而人們卻未料到，原先抱有很大期待的美國(guó)新總統(tǒng)剛一上臺(tái)便祭起了保護(hù)主義這面陳舊的破旗，動(dòng)手架設(shè)貿(mào)易壁壘，企圖以鄰為壑轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
　　必須看到，在通常情況下，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化往往是滋生保護(hù)主義的溫床。人們不會(huì)忘記上個(gè)世紀(jì)的大蕭條時(shí)期，有些政府為保證本國(guó)企業(yè)渡過難關(guān)，便采取保護(hù)主義做法，通過高筑貿(mào)易壁壘等手段限制他國(guó)商品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，結(jié)果兩敗俱傷。
　　不過，人們也注意到，在國(guó)內(nèi)外的一片反對(duì)聲浪中，奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)開始“撤退”，并明確表示“美國(guó)不能發(fā)出保護(hù)主義的信號(hào)”。與此同時(shí)，正在審議經(jīng)濟(jì)刺激方案的參議院還擬對(duì)這一橫遭批評(píng)的條款加以修正。美國(guó)政府態(tài)度轉(zhuǎn)變，國(guó)際社會(huì)在表示歡迎的同時(shí)信疑參半。不過，無論奧巴馬此舉有多大的誠(chéng)意，人們還是不禁要想起不久前達(dá)沃斯論壇上各國(guó)一致發(fā)出的呼聲：貿(mào)易保護(hù)主義，此路不通。