2008年6月以后，國(guó)際大宗商品價(jià)格開始回落，國(guó)內(nèi)掛鉤商品類的理財(cái)產(chǎn)品都遭受了不同程度損失。不少掛鉤商品類結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品以零收益提前清算，部分商業(yè)銀行的相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重浮虧。
　　針對(duì)這種情況，業(yè)內(nèi)專家日前指出，由于國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)的不足，商業(yè)銀行獨(dú)立開發(fā)理財(cái)產(chǎn)品水平有限等原因，這類理財(cái)產(chǎn)品在化解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)方面能力相對(duì)薄弱，與國(guó)外同類型產(chǎn)品相比，收益率偏低，穩(wěn)定性差。

理財(cái)產(chǎn)品成投資大宗商品主渠道

　　統(tǒng)計(jì)顯示，截至今年7月，各家商業(yè)銀行共發(fā)行517只理財(cái)產(chǎn)品，其中通過商品指數(shù)和商品期貨合約直接與實(shí)物商品掛鉤的理財(cái)類產(chǎn)品有42種，約占國(guó)內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品總數(shù)的8%以上。
　　基于目前我國(guó)金融市場(chǎng)和監(jiān)管、運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀，如果投資者希望從本輪國(guó)際初級(jí)大宗商品漲價(jià)中獲利，那么投資這些結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品是一個(gè)重要投資渠道。
　　西南財(cái)經(jīng)大學(xué)博士馬瑾介紹，上述商品類理財(cái)產(chǎn)品大部分是以信托方式掛鉤的QDII型產(chǎn)品，主要采用兩種方式與國(guó)際商品掛鉤：一是購(gòu)買國(guó)際商品指數(shù)基金或直接購(gòu)買商品指數(shù)合約，其中以購(gòu)買國(guó)際商品指數(shù)基金最為常見，直接購(gòu)買商品指數(shù)合約的理財(cái)產(chǎn)品只有荷蘭銀行開發(fā)的“CYD商品指數(shù)掛鉤”、華夏銀行開發(fā)的“慧盈9號(hào)——與商品指數(shù)掛鉤”和中國(guó)銀行開發(fā)的“匯聚寶”系列中的兩種產(chǎn)品。二是選擇某一種或幾種商品期貨作為投資對(duì)象，如交通銀行“得利寶·丹青1號(hào)—黃金加油”選擇西得克薩斯中質(zhì)原油（WTI）期貨和紐約商品期貨交易所上市的黃金作為投資對(duì)象。掛鉤國(guó)內(nèi)商品期貨市場(chǎng)的商品類理財(cái)產(chǎn)品目前只有交通銀行推出的“濃青”系列。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)基礎(chǔ)薄弱成掣肘

　　從公布的結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的收益情況看，在2007年到期的與商品掛鉤的短期結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品幾乎都取得了不俗的市場(chǎng)成績(jī)。但在2008年6月以后，當(dāng)國(guó)際大宗商品價(jià)格開始出現(xiàn)回落，不少掛鉤商品類結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品以零收益提前清算，部分商業(yè)銀行的相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品則出現(xiàn)嚴(yán)重浮虧。
　　一位不愿透露姓名的專家認(rèn)為，除了宏觀經(jīng)濟(jì)影響以外，造成國(guó)內(nèi)商品類理財(cái)產(chǎn)品收益大幅下降的原因還有一些制度問題。
　　首先，目前國(guó)內(nèi)三家商品期貨交易市場(chǎng)的交易種類并不完整，國(guó)內(nèi)也沒有一種商品期貨指數(shù)，這就不利于大資金以買賣指數(shù)的方式對(duì)沖單種商品的特有風(fēng)險(xiǎn)，也不利于投資者對(duì)整個(gè)商品期貨市場(chǎng)走勢(shì)和趨勢(shì)的理解。
　　同時(shí)，國(guó)內(nèi)能源類期貨市場(chǎng)規(guī)模偏小，品種過于單一。而作為經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)產(chǎn)品和宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的先行指標(biāo)，國(guó)際能源類期貨不僅是商品期貨中交易量最大的品種，也是所有商品指數(shù)中權(quán)重最大的品種。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的分業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)管理模式，也限制了金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的商品期貨市場(chǎng)。
　　這就使得國(guó)內(nèi)開發(fā)的商品類理財(cái)產(chǎn)品必須投資海外市場(chǎng)，增加了匯率風(fēng)險(xiǎn)。
　　其次，國(guó)內(nèi)開發(fā)的商品類理財(cái)產(chǎn)品基本都直接沿用或購(gòu)買國(guó)外投資銀行的成熟產(chǎn)品，這使得國(guó)內(nèi)理財(cái)產(chǎn)品的成本高于國(guó)外同類理財(cái)產(chǎn)品。當(dāng)收益下降時(shí)，這種差別會(huì)相當(dāng)顯著。
　　再次，從資產(chǎn)管理的角度來看，國(guó)內(nèi)開發(fā)的商品類理財(cái)產(chǎn)品以產(chǎn)品為導(dǎo)向，而不是以客戶為導(dǎo)向，難以根據(jù)市場(chǎng)的變化，利用國(guó)外發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)和多樣化的金融產(chǎn)品，隨時(shí)調(diào)整操作策略，采用做多、做空和掛鉤多種不同標(biāo)的進(jìn)行投資選擇的方式回避和化解市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，一旦市場(chǎng)出現(xiàn)與預(yù)想不同的狀況時(shí)，缺乏應(yīng)變措施和方法。
　　由于國(guó)內(nèi)開發(fā)的商品類理財(cái)產(chǎn)品總體規(guī)模小、品種單一以及高度同質(zhì)化，這類理財(cái)產(chǎn)品無法充分選擇盡可能多的投資品種，進(jìn)行投資組合，分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)沖單個(gè)品種的特有風(fēng)險(xiǎn)，保障收益的穩(wěn)定性。
　　某期貨業(yè)人士認(rèn)為，要真正推進(jìn)商品類理財(cái)產(chǎn)品在我國(guó)的發(fā)展，除了需要監(jiān)管部門和金融機(jī)構(gòu)的共同努力外，完善國(guó)內(nèi)商品期貨市場(chǎng)更是客觀的先決條件。