|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-24 作者:潘少軍 來源:《人民日報》2008-01-24 第14版 |
|
|
“我們深受鼓舞，今后開展活動更加‘理直氣壯’了。”談起國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》，“減少塑料袋聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人文衡鳳說。
減少塑料袋聯(lián)盟由知名民間環(huán)保組織“北京地球村”于2006年10月成立，由人民大學(xué)、廈門大學(xué)等20多所國內(nèi)知名高校組成。減塑聯(lián)盟成立以來，在大學(xué)生中開展了大量的宣傳和調(diào)查工作，在超市、農(nóng)貿(mào)市場等地開展了塑料袋有償使用活動，向相關(guān)管理職能部門提出了不少意見和建議。
減塑聯(lián)盟的一個重要目標(biāo)是“鼓吹”：提升人們的環(huán)保意識，認(rèn)識到“throw-away
society（用完就扔的浪費(fèi)型社會）”的消費(fèi)模式所造成的環(huán)境與能源問題，宣傳減量化、再利用、再循環(huán)的3R原則和“污染者負(fù)責(zé)”原則。
讓活動組織者高興的是，實(shí)際效果也很明顯。環(huán)保志愿者崔曉獻(xiàn)告訴記者，去年11月，地球村在北京宜家家居開展了塑料袋有償使用活動，“當(dāng)天，塑料袋的用量就減少了近3000個。”
“從實(shí)際情況來看，通過塑料袋收費(fèi)這類經(jīng)濟(jì)手段來減少人們對塑料袋的使用，效果是最明顯的。”崔曉獻(xiàn)認(rèn)為，光靠宣傳教育，沒有可操作性的手段，實(shí)踐證明幾乎沒什么效果。“就像汽車闖紅燈問題，以前光動嘴教育，大家還是我行我素，后來有了罰款、扣分的辦法就好多了。”
消費(fèi)者如何看待塑料袋收費(fèi)？“在現(xiàn)場調(diào)查時我們發(fā)現(xiàn)，大部分消費(fèi)者還是理解的。”文衡鳳介紹說，“但也有部分消費(fèi)者反對，認(rèn)為政府都不管的事，商家和民間環(huán)保組織更沒有這個必要來管。”
據(jù)介紹，去年底對某著名首都高校大學(xué)生的問卷調(diào)查顯示，有約60%的大學(xué)生反對在校內(nèi)超市中實(shí)行塑料袋收費(fèi)。“作為今后社會的精英分子，他們本應(yīng)對環(huán)境保護(hù)有更高的認(rèn)識。”調(diào)查者認(rèn)為，“這說明人們的環(huán)境責(zé)任感需要進(jìn)一步提高。”
在對零售商的調(diào)查中，北京地球村的工作人員發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)商家都支持收費(fèi)。“一是減少了成本，二是樹立了負(fù)責(zé)任的企業(yè)形象，何樂而不為？”文衡鳳指出，“前提是必須所有的商家都收費(fèi)，否則就有可能導(dǎo)致收費(fèi)者的客戶流失，造成不平等競爭。”
“塑料袋有償使用只是減量使用的一個手段。”文衡鳳認(rèn)為，減量化、再利用、再循環(huán)，是國際通用的減少塑料袋等污染問題的根本原則，解決“白色污染”是一個系統(tǒng)工程，涉及生產(chǎn)、流通、消費(fèi)、回收、再利用等諸多環(huán)節(jié)。“有了治污大方向，還應(yīng)該建立一種長效機(jī)制，形成人人負(fù)責(zé)任的社會大環(huán)境，才能最終解決‘白色污染’問題。”
最近，減少塑料袋聯(lián)盟正在討論今后的工作。大家認(rèn)為，開展活動的范圍應(yīng)該更廣泛一些，不僅僅在商場開展活動，還要針對生產(chǎn)、流通等環(huán)節(jié)開展相關(guān)宣傳、監(jiān)督等活動。
“目前，塑料袋有償使用的社會大環(huán)境，還沒有完全形成。”文衡鳳強(qiáng)調(diào)，“減塑，還需要更多的‘同盟軍’！” |
|
|
|
|