|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-21 來源:《國際金融報(bào)》2007-09-21 4版 |
|
|
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月20日?qǐng)?bào)道，盡管新聞集團(tuán)尚未完成對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》出版商——道瓊斯公司的收購，但新聞集團(tuán)董事長默多克已開始與道瓊斯公司的高層討論一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略話題，即《華爾街日?qǐng)?bào)》是否應(yīng)跟隨業(yè)界潮流，讓誕生11年的該報(bào)網(wǎng)絡(luò)版由收費(fèi)改成免費(fèi)？
在收購交易達(dá)成前，默多克就醞釀著對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版進(jìn)行免收費(fèi)改革。最近，他在與該報(bào)高級(jí)編輯和道瓊斯公司首席執(zhí)行長理查德·贊尼諾會(huì)面時(shí)更公開地表達(dá)了這一想法，并已暗示他想在全面接管道瓊斯公司后就將此付諸實(shí)施。默多克在出席一次投資會(huì)議時(shí)更是作出了進(jìn)一步的表態(tài)。他稱免費(fèi)化一事已經(jīng)“擺在首位”，雖然尚未作出決定，但免費(fèi)網(wǎng)站“看起來正是我們要走的方向”。
此前，《紐約時(shí)報(bào)》宣布取消了運(yùn)行兩年的網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)訂閱服務(wù)。至此，在美國各大報(bào)紙中，就只剩下《華爾街日?qǐng)?bào)》堅(jiān)持對(duì)大部分在線閱讀內(nèi)容收取費(fèi)用。但就在《紐約時(shí)報(bào)》先行一步、道瓊斯也蠢蠢欲動(dòng)的時(shí)候，一度火熱的網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙廣告卻正在降溫。報(bào)紙受到了門戶網(wǎng)站和電視網(wǎng)絡(luò)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
除《華爾街日?qǐng)?bào)》外，目前仍然堅(jiān)持對(duì)部分網(wǎng)站內(nèi)容收費(fèi)的最知名報(bào)紙當(dāng)是《金融時(shí)報(bào)》。該報(bào)發(fā)行商培生公司表示，沒有將《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版完全免費(fèi)開放的計(jì)劃。《華爾街日?qǐng)?bào)》與《金融時(shí)報(bào)》都不過只是報(bào)紙業(yè)的特例而已，兩者較大眾報(bào)紙更專業(yè)，但又比商業(yè)出版物更大眾化。這使得兩份報(bào)紙?jiān)谖恼聝?nèi)容收費(fèi)的問題上處于與眾不同的位置：華爾街和企業(yè)高管們甘愿為在線閱讀商業(yè)新聞付費(fèi)。
據(jù)知情人士透露，去年《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版的訂閱費(fèi)收入至少有5000萬美元。默多克表示，“這樣做是否會(huì)丟掉5000萬美元的收入？我可不這么認(rèn)為。雖然一開始會(huì)損失數(shù)千萬美元，但如果網(wǎng)站本身品質(zhì)不凡，相信僅僅靠文章搜索就能獲得更多的回報(bào)。”
不過據(jù)道瓊斯公司的估計(jì)，網(wǎng)站每月的訪問人數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2000萬才能靠廣告收入來填補(bǔ)訂閱費(fèi)的損失，而目前最受歡迎的《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版每月的不重復(fù)訪問人數(shù)不過1310萬。據(jù)悉，《華爾街日?qǐng)?bào)》已推出一些免費(fèi)內(nèi)容，其中有些文章來自“生活中的商務(wù)”板塊。此外，《華爾街日?qǐng)?bào)》正與谷歌新聞進(jìn)行一項(xiàng)測(cè)試。從谷歌新聞提供的鏈接登錄《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版的讀者，可以免費(fèi)閱讀一篇文章，但不能看到網(wǎng)站的其他內(nèi)容。根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)言人所說，此舉既能利用網(wǎng)絡(luò)搜索引擎帶來的訪問量，又能鼓勵(lì)讀者掏錢訂閱。
|
|
|
|
|