|
第三次以財長身份訪華的保爾森昨天（8日）在上海期貨交易所演講時表示，中國金融業(yè)改革推進(jìn)得越快越好，越往后推遲可能帶來的風(fēng)險反倒越大。他還提出了中國加快金融改革開放的具體建議，包括允許外資控股內(nèi)地券商及銀行以及增加QFII配額等。
不過，國內(nèi)專家提醒說，在中國的金融監(jiān)管尚不完善的情況下，要在入世承諾的基礎(chǔ)上進(jìn)一步全面放開，可能帶來的風(fēng)險太大。繼續(xù)推進(jìn)金融改革開放，更多還要從中國經(jīng)濟(jì)自身發(fā)展的客觀需要出發(fā)。
“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話探討的都是長期話題，不能指望在3個月、6個月或是1年解決，但關(guān)鍵在于，每天都要有進(jìn)步�！弊蛱焐衔缭谏虾Ｆ诮凰l(fā)表演講之后接受本報記者專訪時，美國財長保爾森這樣評價由他參與發(fā)起的這一雙邊經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制。對于匯率問題，保爾森坦陳，僅憑人民幣升值不可能解決美國的貿(mào)易失衡問題。
演講并非針對股市暴跌
保爾森表示，在去年12月的第一次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話中，他與中方代表探討了一系列重要的長期話題，如服務(wù)業(yè)、能源效率和環(huán)境以及中美經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)差異和失衡問題，等等。
“在我看來，如何逐步解決失衡是最受關(guān)注的一個話題，而建立一個發(fā)達(dá)的金融市場則可能是解決這一問題的關(guān)鍵。”保爾森對記者說。他表示，在第一次對話結(jié)束以后，他就計劃在上海進(jìn)行這樣一次演講，不過他也強(qiáng)調(diào)，自己此前絕對沒有預(yù)料到上周的全球股市暴跌，所以昨天的演講也絕對不是針對上周的股市下跌。
當(dāng)被問及5月份在華盛頓舉行的第二次戰(zhàn)略對話時，保爾森表示，中美雙方都很明確，戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話只是探討“雙方共同關(guān)注的長期話題”，所以，這些問題不可能是在3個月、6個月或是1年能夠解決的。“比如我今天提到的資本市場改革和開放問題，你不能指望到5月份我們舉行下次對話時就解決�！�
“但我們雙方都同意，必須能夠不斷在這些問題上取得進(jìn)展，而且是實質(zhì)性的進(jìn)展。”
“每周都應(yīng)該來中國”
保爾森表示，強(qiáng)健而有競爭力的資本市場有助于中國加快改革步伐，具體來說，有三個方面對中國實現(xiàn)增長再平衡有最大積極意義。
首先，通過市場手段引導(dǎo)投資到最有效率的領(lǐng)域，這是促進(jìn)增長再平衡的因素之一。具體來說，就是將投資向那些高附加值的行業(yè)轉(zhuǎn)移，而不是過多集中于一些出口導(dǎo)向的低附加值制造業(yè)。第二，可以帶來更高的儲蓄回報率，從而降低出于預(yù)防目的的高儲蓄率，促進(jìn)更多內(nèi)需需求。第三，可以讓中國的人民幣匯率更趨于市場化。
對于在昨天的演講中并未太多提到匯率問題，保爾森在接受記者采訪時似乎有意要多談一些。他表示，人民幣匯率更加市場化，這一點固然很重要，但對于解決中美貿(mào)易失衡來說，這還只是其中的一個因素。
“長遠(yuǎn)來看，只要美國經(jīng)濟(jì)還持續(xù)增長，美國人的儲蓄率依然低下，而中國的國民儲蓄率則高達(dá)50％，經(jīng)濟(jì)增長缺乏內(nèi)需支撐，貿(mào)易失衡問題就會一直存在。”
當(dāng)本報記者問到，保爾森頻頻提到的“提高匯率靈活性”是否就一定意味著要人民幣升值時，保爾森卻并未作出正面回答。
“從反映經(jīng)濟(jì)基本面的角度來說，人民幣匯率彈性提高意味著要進(jìn)一步升值，問題是升多少�！北柹f，“但我從來不去回答這個問題，因為我認(rèn)為，就中期來說，我們并不需要爭論這個問題，因為到時候市場力量自然會決定人民幣匯率該是多少。”
有記者說到，現(xiàn)在在匯市似乎出現(xiàn)了所謂“保爾森效應(yīng)”，即每次保爾森來訪前后人民幣對美元匯價都屢創(chuàng)新高。保爾森聽罷大笑道：“這么說我應(yīng)該每周都來中國啦！” |