“國(guó)際名牌不合格讓中國(guó)人震驚”、“中歐名牌服裝標(biāo)準(zhǔn)不一”……這兩天，有關(guān)“上海公布24個(gè)國(guó)際名牌服裝不合格”的消息頻頻登上歐洲媒體的重要版面。很多媒體認(rèn)為，種種舉動(dòng)表明，中國(guó)正在告別服裝標(biāo)準(zhǔn)缺失時(shí)代。

歐洲消費(fèi)者認(rèn)為難以置信

　　德國(guó)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，繼去年年初多個(gè)國(guó)際名牌服裝在浙江被查出不合格后，一些國(guó)際名牌服裝再陷“質(zhì)量門(mén)”。上海市工商局18日公布的檢測(cè)結(jié)果顯示，包括ARMANI、ZARA、DIOR在內(nèi)的24個(gè)國(guó)際名牌服裝被查出甲醛超標(biāo)、纖維含量不符等問(wèn)題，合格率僅為57.6%。這些服裝的銷(xiāo)售價(jià)格一般都在100歐元以上，價(jià)格最高的達(dá)到6000歐元。奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》分析，這些品牌在歐洲口碑甚佳，在中國(guó)卻變差，原因只有一個(gè)，有些商家在實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。而瑞士《視角報(bào)》認(rèn)為，關(guān)鍵還是中國(guó)缺少監(jiān)督。不過(guò)也有個(gè)別媒體質(zhì)疑檢驗(yàn)結(jié)果，認(rèn)為這是“中國(guó)有意保護(hù)民族品牌”。
　　在柏林精品商店集中的庫(kù)襠大街，記者采訪(fǎng)了ARMANI、POLO等品牌精品專(zhuān)賣(mài)店的負(fù)責(zé)人，他們均表示難以置信。很多消費(fèi)者則表示聽(tīng)說(shuō)此事，但相信柏林店里的名牌服裝質(zhì)量過(guò)硬。他們都是這些品牌的忠實(shí)消費(fèi)者。
　　實(shí)際上，這些國(guó)際名牌服裝在歐洲也屬于比較高檔的品牌，上班族很少問(wèn)津。少數(shù)頂級(jí)品牌主要賣(mài)給明星、富豪和亞洲、中東的游客。一位叫愛(ài)麗克的女士對(duì)記者說(shuō)，她經(jīng)常去中國(guó)出差，但那里的歐洲名牌服裝普遍比歐洲貴一倍。一套同規(guī)格的波士西裝在德國(guó)也就400歐元左右，但在中國(guó)卻叫價(jià)1000歐元。

國(guó)際名牌在中國(guó)大都“不地道”

　　德國(guó)考夫服裝精品商店的負(fù)責(zé)人魯卡斯告訴記者，以前，店里也出現(xiàn)過(guò)大品牌服裝檢驗(yàn)不合格的情況。有的是消費(fèi)者投訴，有的是檢測(cè)機(jī)構(gòu)查出的。不僅有問(wèn)題的貨物要全部下架，情節(jié)嚴(yán)重的進(jìn)口商還要被處以巨額罰款甚至最高達(dá)三年的刑事處罰。這種事情對(duì)產(chǎn)品聲譽(yù)的影響非常大，因此商家越來(lái)越小心，近幾年都沒(méi)有再發(fā)生過(guò)。
　　德國(guó)著名品牌雨果·波士公司的新聞官直言不諱地告訴記者，正宗本地生產(chǎn)的產(chǎn)品只有2%到3%出口，而在中國(guó)銷(xiāo)售的，要么是中國(guó)加工生產(chǎn)的，要么來(lái)自毛里求斯、印度、土耳其等國(guó)的加工廠(chǎng)。那些法國(guó)的大品牌更是如此，為了降低成本，服裝生產(chǎn)基地早就不在國(guó)內(nèi)，一般都在突尼斯、摩洛哥、埃及、羅馬尼亞等國(guó)，亞洲的工廠(chǎng)則有很多設(shè)在印度和土耳其等地。記者就有兩條ZARA的褲子，上面就沒(méi)寫(xiě)生產(chǎn)地，一般這種情況，法國(guó)人一看就知道是國(guó)外生產(chǎn)的。
　　記者還看了幾個(gè)國(guó)際品牌服裝的標(biāo)識(shí)，發(fā)現(xiàn)大都標(biāo)有德英法等幾種語(yǔ)言，而且標(biāo)注有代理商的名稱(chēng)地址、安全類(lèi)別、產(chǎn)品等級(jí)以及清洗標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。很多服裝還有警告牌，比如洗衣會(huì)褪色等。一位消費(fèi)者說(shuō)，買(mǎi)了劣貨或不滿(mǎn)意，他可以在歐洲任何一家連鎖店無(wú)條件退貨。

中國(guó)應(yīng)盡早完善檢驗(yàn)機(jī)制

　　令記者納悶的是，國(guó)內(nèi)的《紡織品基本安全技術(shù)規(guī)范》脫胎于歐盟相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而且比歐盟標(biāo)準(zhǔn)要寬松許多，但是出問(wèn)題的國(guó)際名牌服裝在歐洲市場(chǎng)上卻沒(méi)有被檢出問(wèn)題。
　　對(duì)此，德國(guó)紡織材料研究所羅森巴赫博士認(rèn)為，據(jù)他們所知，歐盟標(biāo)準(zhǔn)一直很高，而且是越來(lái)越高。所以在中國(guó)出現(xiàn)問(wèn)題，唯一原因是這些服裝品牌實(shí)行不一樣的標(biāo)準(zhǔn)。一些品牌看到中國(guó)消費(fèi)者“貪貴求洋”心理，將一些“次名牌”銷(xiāo)往中國(guó)。甚至，還有的企業(yè)將歐洲標(biāo)準(zhǔn)較低的過(guò)時(shí)淘汰產(chǎn)品銷(xiāo)往中國(guó)。
　　他認(rèn)為，國(guó)際名牌也會(huì)追求利益最大化。當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量在市場(chǎng)上得不到有效監(jiān)管時(shí)，企業(yè)就會(huì)很自然地偷工減料，降低成本。尤其是那些國(guó)際名牌“授權(quán)許可”在低成本地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往銷(xiāo)往監(jiān)管不是那么嚴(yán)格的國(guó)家，缺乏必要的質(zhì)量監(jiān)督是極有可能發(fā)生的。中國(guó)只有建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系，才能最終維護(hù)消費(fèi)者的利益。
　　在歐洲，官方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)制定法規(guī)，并按產(chǎn)品類(lèi)別制定標(biāo)準(zhǔn)及樣品審查制度。私人或半官方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)制定強(qiáng)制性及非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，并執(zhí)行大部分測(cè)試、檢驗(yàn)、管理任務(wù)。比如歐盟紡織品服裝實(shí)驗(yàn)室、德國(guó)TüV技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等都接受官方機(jī)構(gòu)委托對(duì)服裝進(jìn)行不定期檢測(cè)，而且歐洲沒(méi)有免檢品牌。此外，像德國(guó)《測(cè)試》雜志等民間測(cè)試機(jī)構(gòu)，也不斷對(duì)名牌服裝進(jìn)行測(cè)試和曝光。
　　“好在中國(guó)正在加快推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)程，標(biāo)準(zhǔn)的修訂更新逐漸加快，質(zhì)量檢驗(yàn)、監(jiān)督機(jī)制也在逐漸完善中。這對(duì)那些不合格國(guó)際名牌服裝是一個(gè)嚴(yán)重警告。”羅森巴赫博士說(shuō)。