書價昂貴，一些囊中羞澀的讀者計上心來：拿出隨身攜帶的數(shù)碼照相機(jī)或帶有拍照功能的手機(jī)，將書中精華部分拍攝下來。面對“拍書”一族，書店經(jīng)營者既擔(dān)心又無奈。

“拍書”一族頻現(xiàn)書店

    不久前的一天，在湖南省新華書店三樓文物收藏類書柜前，一名年近花甲的老者手捧一本《寶藏》愛不釋手。但他看了這本書的定價后，無可奈何地走開了。幾分鐘后，老人再次來到這個書柜前，看四下無人，他便哆哆嗦嗦地從口袋里掏出一個手機(jī)，拍下了這本書中的幾張圖案。當(dāng)“蹲點(diǎn)”守候在不遠(yuǎn)處的記者突然出現(xiàn)在他身邊時，老人一臉尷尬。
    老人告訴記者，他家住長沙市區(qū)東塘附近，平時喜歡收藏，家里有一些祖上傳下來的“寶物”，平時從不輕易示人。但他苦于不知“寶物”價格，便想從書上尋找答案，但要買下這類書，價格實(shí)在太貴，只好出此“下策”。
    記者看到，老人偷拍的《寶藏》一書，全套價格2000元。接著，記者又在書柜里隨手翻看文物收藏類的其他書籍，看見多數(shù)書的標(biāo)價少則幾百元，多則上千元。而不在少數(shù)的消費(fèi)者只需借鑒書中的部分內(nèi)容，買下整套書太貴，書店又不允許復(fù)印，只好悄悄“拍”下書中部分內(nèi)容。
    湖南省圖書城生活藝術(shù)書店一書柜主管周新國告訴記者，隨著數(shù)碼相機(jī)和照相手機(jī)的普及，部分“拍書”族免費(fèi)獲取書上內(nèi)容已不是新鮮事。“拍書”一族以年輕人居多，他們中有的是在校大學(xué)生為寫論文要參考某些書中的內(nèi)容，有的是社會上的小青年看中了書中某個裝修圖案，還有就是工程技術(shù)人員想了解某個技術(shù)資料。他們用數(shù)碼相機(jī)或手機(jī)把相關(guān)資料拍下來，再通過專門的技術(shù)軟件對圖片或文字進(jìn)行放大處理后，就可以清楚地看到拍攝的內(nèi)容。
    周新國透露，從被拍的最多的圖書種類來看，主要是廣告裝潢、文物收藏、工程技術(shù)和各種理論類的書籍等。這些書大都裝幀精美、印刷質(zhì)量高，但價格昂貴。
    記者了解到，天津、廣東、重慶等地也頻頻出現(xiàn)了“拍書”一族的身影。

眾說紛紜“拍書”

    湖南省新華書店前臺主管高環(huán)告訴記者，書店員工看到“拍書”者，一般會禮貌地提醒他們這種行為不恰當(dāng)，勸他們停手。作為商品的書籍，如果書中重要內(nèi)容被拍走，雖說書沒被損壞，但卻影響了書店的生意，還侵犯了商家和書籍作者的利益。高環(huán)表示，他們將在書店里貼出“禁止拍攝圖書”的告示。
    廣東等地有些書店卻對“拍書”行為表現(xiàn)出了少有的寬容。云景購書中心一位工作人員告訴當(dāng)?shù)孛襟w記者，讀者“拍書”時，只要沒有損壞圖書，不影響書店的正常經(jīng)營，拍一兩張的話，一般不會遭到書店經(jīng)營人員的阻止。但如果整本書地拍，肯定不允許。廣州購書中心工作人員表示，遇到“拍書”者，他們一般不過分干涉。“拍書”在一定程度上會影響書店的生意，但凡是好書，讀者還是會掏錢買下來的。
    有的書店對“拍書”感到擔(dān)憂。廣州購書中心建筑藝術(shù)書籍柜臺一位工作人員說，現(xiàn)在很多廣告與設(shè)計書都是密封包裝的，這樣做的目的就是為了防止有人“剽竊”書中的內(nèi)容。而不管誰“拍書”，都不可避免地會破壞書的包裝，這肯定是會影響銷售的。書店不是圖書館，太多的人這樣做，會影響到花錢買書人的情緒。
    對于“拍書”行為，大多數(shù)消費(fèi)者表示無可厚非。長沙某高校中文專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生小磊說，用相機(jī)和手機(jī)“拍書”的做法在學(xué)生中較為普遍。小磊坦言，他“拍書”時，常覺得忐忑不安，生怕遭到工作人員的指責(zé)。但他認(rèn)為，他是為了獲取知識才拍書的，既沒有偷書，也沒有毀書，應(yīng)該得到理解。
    記者隨機(jī)采訪了一些市民，大部分人認(rèn)為，“拍書”行為可以理解。原因一是現(xiàn)在書價太高，看見好的書就掏腰包買下來，確實(shí)“力不從心”；再就是，盡管書很好，但看書人只需要其中的某些篇章，買下整部書沒有別的用處。既然在書店能找到自己需要的書，用相機(jī)或者手機(jī)拍下有用的章節(jié)又不費(fèi)“吹灰之力”，也就沒必要買整本書了。但也有市民表示，書店應(yīng)該禁止“拍書”行為。一位市民提到，通過高像素照相機(jī)拍下來的圖片可以用來處理成文字或者直接印成書，這樣的話，如果把整部書一頁一頁都拍下來，不就可以自己“制作”盜版書了嗎？

律師支招書店維權(quán)

    “拍書”現(xiàn)象給書店帶來了尷尬和無奈，法律界人士為他們支招：消費(fèi)者在書店內(nèi)拍攝圖書，雖然法律上并沒有禁止性規(guī)定，但書店方有權(quán)制止這種行為。湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所律師曾技芝認(rèn)為，根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可或者法律規(guī)定，他人不得行使復(fù)制權(quán)。所謂復(fù)制權(quán)是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作為一份或者多份的權(quán)利。
    曾技芝認(rèn)為，讀者在書店不購書、只拍照的行為屬于對作品的復(fù)制行為。如果其復(fù)制作品僅限于個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞等法律規(guī)定的著作權(quán)合理使用的情形，且沒有侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利，不屬于侵權(quán)行為，否則構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
    另外，書店對其經(jīng)營的書籍在讀者尚未購買前享有所有權(quán)，書店有權(quán)自主決定是否允許他人在特定的時間、特定的地點(diǎn)翻閱、摘抄、翻拍其尚未出售的書籍。