吃過美聯(lián)儲“虧”的歐美民眾覺得已經(jīng)“受夠了”，對其在金融危機(jī)中的表現(xiàn)都有些不屑。俄羅斯和很多發(fā)展中國家也提高了警惕，不愿輕易再上美聯(lián)儲的當(dāng)了。

　　全世界都在疲于應(yīng)對由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯，也在探討危機(jī)發(fā)生的根源。美聯(lián)儲，這個美國的“中央銀行”，曾經(jīng)被奉為自由經(jīng)濟(jì)楷模的組織正被推到風(fēng)口浪尖，各國媒體對美聯(lián)儲異口同聲的批評已經(jīng)形成了規(guī)模。就連美聯(lián)儲前主席格林斯潘這樣的“大腕”也開始被大家“秋后算賬”了。

格林斯潘從“高手”到“巫師”

　　追究這次金融風(fēng)暴的原因，有人說是華爾街的貪婪成性，還有人說是美聯(lián)儲的一系列舉措助長了這種貪婪。
　　同華爾街一樣，美聯(lián)儲聚集了美國最頂尖的金融人才。僅以紐約聯(lián)儲的研究部為例，那里就集聚著三四十名美國名牌大學(xué)畢業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融學(xué)家。
　　成立于1913年的美聯(lián)儲在貨幣金融政策上有獨(dú)立的決定權(quán)，直接向美國國會負(fù)責(zé)。從某種意義上說，該委員會主席的作用幾乎超越美國總統(tǒng)。格林斯潘當(dāng)主席時，他所說的每一句話都可能引起全球股市的動蕩，有人說：“美國經(jīng)濟(jì)打噴嚏，世界經(jīng)濟(jì)就要感冒”。美聯(lián)儲的性質(zhì)和來歷在美國學(xué)術(shù)界和媒體報(bào)道中是一個心照不宣的“禁區(qū)”。還有人說，美聯(lián)儲是美國私有的“中央銀行”，華爾街的各大巨頭是美聯(lián)儲的幕后推動者，自從美聯(lián)儲成立以來，銀行家們就操縱著美國的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈。
　　在歷任美聯(lián)儲主席中，2006年1月31日卸任的格林斯潘名氣是最大的。他導(dǎo)引下的美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷過兩次衰退、一次股市泡沫和一次歷史上最長的增長期。然而，這場金融風(fēng)暴卻讓格林斯潘被越來越多的人詬病，因?yàn)樗�推動了次貸，助長了次貸危機(jī)的蔓延，這位“金融高手”被人說成了“金融巫師”。

對美聯(lián)儲的“炮轟”越來越多

　　英國“開放歐洲”的經(jīng)濟(jì)師雨果·羅賓遜說，英國和美國在金融制度的建立上有很多相似之處，如強(qiáng)調(diào)央行的獨(dú)立性就是最鮮明的例子，但因美聯(lián)儲的存在和其推出的有關(guān)政策，英國在金融領(lǐng)域吃過不少虧。羅賓遜介紹說，英國長期以來傾向于美聯(lián)儲的做法，跟隨美國“不計(jì)后果地刺激消費(fèi)”政策，結(jié)果導(dǎo)致英國多家銀行因?yàn)榇渭壈唇沂袌龅乃�落而不得不宣布破產(chǎn)或是被國有化，“這可能是自二戰(zhàn)結(jié)束以來，英國人在經(jīng)濟(jì)問題上吃虧最大的一次”。
　　很多國家在擔(dān)心金融危機(jī)擴(kuò)散之余，也把矛頭指向美聯(lián)儲。俄羅斯《晨報(bào)》10月21日發(fā)表了題為“俄羅斯在為美國的錯誤付賬”的文章。文章援引俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炜埔�夫的話說，正是美聯(lián)儲實(shí)施錯誤的金融政策才導(dǎo)致美國發(fā)生次貸危機(jī)，進(jìn)而影響到世界其他國家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。印度《政治家報(bào)》10月17日的文章指責(zé)說：“美聯(lián)儲近些年的所作所為導(dǎo)致了一個后果，那就是把錢隨便借給‘傻子’，又從一個‘傻子’擴(kuò)散到更多的‘傻子’�！彼估锾m卡《星期日時報(bào)》在10月18日發(fā)表了專欄分析文章，也提出了同樣的問題：誰能想到發(fā)達(dá)的美國和具有強(qiáng)大實(shí)力的美聯(lián)儲沒有很好規(guī)范金融體系？文章認(rèn)為這幾乎是不可想象的，但是事實(shí)卻正是如此。津巴布韋《獨(dú)立報(bào)》10月21日在一篇題為“自由市場是全球金融危機(jī)根源”的文章中說：“上個世紀(jì)90年代后期，美聯(lián)儲向美國和全世界鼓勵自由信貸，信貸泛濫的時代讓貸款分到了容易受騙的工人階層頭上，但是到頭來卻發(fā)現(xiàn)自己實(shí)際上生活在現(xiàn)實(shí)之外。”
　　印尼金融專家奔尼說：“美聯(lián)儲本身是由美國幾大私人集團(tuán)控制，股東是私人，理事是政府，這種半公半私的央行特性區(qū)別于其他國家的央行。外人根本看不到美聯(lián)儲內(nèi)部的真面目，只能看到經(jīng)過包裝以后的‘美國央行’。美聯(lián)儲內(nèi)部決策不為人知，由主要幾個人控制的做法很不健康�！�
　　德意志銀行曾經(jīng)通過一個專家討論會得出這樣一個結(jié)論：“歐洲央行來自火星，美聯(lián)儲來自金星�！毖酝庵�意是兩者的思路完全不同。美聯(lián)儲現(xiàn)任主席伯南克是《大蕭條》一書的作者，該書成了為人稱道的學(xué)術(shù)著作。在書中，伯南克對上世紀(jì)30年代初美聯(lián)儲由于實(shí)行緊縮貨幣政策導(dǎo)致危機(jī)加劇的教訓(xùn)深有體會。因此，在連續(xù)降息后，美聯(lián)儲不得不謹(jǐn)慎行事，或許真的要等上“幾個季度”才能化解這場危機(jī)。