解說：鐵礦石“長協改短約”，全球三大鐵礦石供應商形成統一戰線，水漲船高，國際鐵礦石價格談判機制變化如何透視？《今日觀察》正在評論。     
    主持人（陳偉鴻）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。今天我們要來關注的是近期鐵礦石價格談判所引發的國內鋼材價格的上漲。2010年鐵礦石談判從去年的11月份拉開序幕到現在，正在接近4月份開始執行新的年度價格的節點，國際鐵礦石現貨市場的價格不斷攀升，三大國際鐵礦石巨頭態度依然強硬，鐵礦石在今年的價格按照他們的預期漲幅來上漲，貌似已成了定局。而中國作為國際最大的鐵礦石的買家，鐵礦石價格的大幅提高對我們究竟意味著什么？年年鐵礦石談判如何才能等到我們想要的結果？我們今天將就此來展開評論。
    我們現場的兩位評論員是何帆和張鴻，我們也歡迎電視機前的各位登陸央視網、新浪網、搜狐網來發表您的觀點，稍候也歡迎大家加入到我們的QQ123456789的QQ群來參于我們的討論，我們在節目當中將會來關注各位的觀點。
    首先我們一起來了解一下當下鐵礦石市場的最新情況。
    解說：海關最新統計，一季度，鐵礦砂進口1.6億噸，增長18%，進口均價為每噸96.3美元，上漲20.7%，國內知名鋼鐵現貨交易平臺西本新干線提供數據，3月鋼價可謂全面啟動，在上海建筑鋼材平均噸價已從3700元漲至4030元附近，此外，全國大部分市場都出現了鋼價明顯抬升的現象。
    按照慣例每年的4月1日是新財年鐵礦石長期協議價的起算日，近期全球三大鐵礦石供應商已就鐵礦石定價由長期協議改為短期合約，形成了統一戰線，延習了幾十年的國際鐵礦石價格談判機制，很有可能被與現貨市場掛鉤的季度定價制度所取代，鐵礦石供應商澳大利亞必和必拓公司和巴西淡水河谷公司日前接連宣布，與客戶達成季度定價協議，澳大利亞第二大鐵礦石供應商力拓公司，也發表聲明稱，正在與客戶協商鐵礦石的季度定價方案，目前淡水河谷、力拓、必和必拓三家公司的鐵礦石產量，占世界鐵礦石海運量的近70%，對比近年來的盈利發現，鋼廠處境每況愈下，礦山卻賺的盆滿缽滿，去年我國最大的68家鋼廠的利潤綜合僅有553.88億元，同比下降31.43%，相反礦業巨頭必和必拓公司去年下半年就實現凈利潤61億美元，同比增長131.4%，如果剔除中國企業的投資收益，必和必拓一家半年的利潤就已經超過中國最大的68家鋼廠全年的利潤總和。
    面對礦業巨頭的漫天要價，一位資深業內人士說這根本不是合作的態度。歐洲鋼鐵工業聯合會負責人，戈登·莫法特日前也抨擊國際礦業巨頭們要求漲價80%到90%是瘋狂之舉，指出大幅漲價與基本供求形勢不符，是國際礦業巨頭們在漫天要價，因為今年鋼鐵需求據預測，僅增長8%到10%。
    主持人：鐵礦石談判的最新焦點大家看到了，就是我們注意到國際三大鐵礦石的供貨商，他們把鐵礦石定價已經從長協議變成了短期合約，這樣的一個改變究竟對我們來說意味著什么呢？
    張鴻：就是沒有批發價了，所謂長期協議價其實就是一年一次的批發價，在年底時候咱們買方和賣方坐在一起，然后談一下明年的時候咱們大概執行這樣一個價格，這從上世紀80年代就已經開始執行了。它建立在什么基礎上呢，就是我們對未來一年的鐵礦石的走勢預期……
    主持人：預期。
    張鴻：不明確，所以為了保證咱們都別有太大的損失，咱們建立這樣一個價格機制。所以你看上個世紀80年代的時候曾經有一段時間鐵礦石價格是往下的，但是鐵礦石市場上他們仍然沒有受損多少，因為日本的，包括韓國的，他們這些鋼廠仍然按照原來預定的這個價格，所以對賣家是有好處的，但是鐵礦石價格當它往上漲的時候，對買家提前預定就有好處，對吧。
    主持人：對。
    張鴻：它漲價了，但現在的問題是哪兒？就是鐵礦石價格變得可以預計，就是單邊上行，所以賣家他就不愿意給你提前定一個價格，它永遠是漲的，我為什么要提前給你定一個低的價格賣給你呢，所以現在敏感的資金已經開始進入到鐵礦石的炒作里面，上證報的一個報道，一個小的貿易商現在已經開始怎么炒，它都是第四手第五手的這個，我們說二傳手，他已經是四傳手，五傳手，一年仍然能掙個一千多萬，所以他們就進入到這個里面，那如果機制沒有了的話，這個長期機制沒有了，對短期價格的影響肯定這種波動就很大。
    主持人：而且這種影響可能會首先在我們鋼材市場上體現出來。
    張鴻：對。
    主持人：何博士在你看來這樣一個定價機制改變到底在哪些方面影響會比較凸顯一些？
    何帆：當然我們看到對鋼鐵行業的沖擊是比較大的，因為現在大家都說，你去問大家，大家都說漲瘋了。
    主持人：對。
    何帆：不可以想象，但是實際上人人都在囤礦，鋼鐵企業在囤礦，貿易商也在囤礦，包括下游的用戶都在囤礦，就剛剛張鴻說的現在市場上單邊的預期大家都在賭漲，但是在大家都在賭漲的時候市場上風險正在逐漸地積聚起來，一個我們看到長期的價格沒有了，都是現貨的價格，所以市場上價格的波動跟以前相比的時候會更加頻繁，那么另外其實中國鋼鐵企業的利潤，如果我們跟韓國和日本這些鋼鐵企業相比，我們的利潤空間并不大，所以我們能夠承受成本上升的能力并不像人家那么強。
    主持人：沒錯。
    何帆：那么一旦這時候價格的上漲，會對我們的企業會有很大的影響，而且我們還要擔心萬一價格下跌的時候，那有可能像2008年第四季度的時候，那些大宗商品的價格急劇下跌，中國很多企業最后賠的是血本無歸，我們非常擔心這樣的情況再度重演。
    主持人：這個鐵礦石的定價談判以往可能更多的是業內人士關注的一個話題，但是現在越來越多的公眾其實也開始關注鐵礦石價格的談判，到底對中國的經濟會有什么樣的影響，馬上我們來聽一聽網友的聲音，我們來看看他們如何來看現在的鐵礦石定價機制的改變，我們請進下面的這位網友。
    你好，歡迎你加入到《今日觀察》的節目當中，之前您曾經關注過鐵礦石價格的談判嗎？
    網友：關注過。
    主持人：關注過，當時什么樣的情形讓您關注了這樣一件事情？
    網友：現在鐵礦石漲價是特別厲害，我從今年開始關注的。
    主持人：從今年開始，發現鐵礦石價格上漲了，那么你會有什么樣的擔心呢？鐵礦石價格上漲，你的擔心是接下來哪些方面會有一些相應的變化，包括價格的上漲？
    網友：我們國家是用鐵礦石最多的國家，這造成了賣家想定什么價就定什么價，搞得我們鋼鐵企業都非常被動。
    主持人：那你對這樣一個結果會有什么擔心嗎？
    網友：就會造成一些連鎖的反應。
    主持人：會造成連鎖反應。
    網友：這就會增加我們老百姓的經濟負擔。
    主持人：好，謝謝這位網友參與我們節目的討論。
    其實我知道很多的網友，對這個話題非常的關注，他們通過網絡也發來很多自己的觀點，現在我們一塊來看一看，“淡若清風”的網友，他的觀點，“中國鋼鐵企業在國際鐵礦石和海運市場布局的結構當中，沒有自己的國際鐵礦石產業鏈建設布局，對國際壟斷寡頭沒有戰略影響力，對解決鐵礦石進口問題沒有實際的戰略調控力，這是一個根本的原因，進口秩序混亂等諸多的因素，都是在特定歷史的條件下，從這個根本原因當中衍生出來的具體原因。”他分析了這背后到底存在著什么樣的一些因素。
    再來看一位網友的觀點，“企業投資的無法自抑，地方政府的一揚再揚，國家政策的先揚后抑，使得這個鋼鐵產業仿佛再現中國式傳統產業的經典老路，先是利益的驅使一哄而上，然后是無須混亂的行業格局，最后是惡性競爭的市場惡果，于是產能過剩的論調開始流行。國家規劃和政策調整就開始到來了。”
    我覺得每個網友都說得非常有道理，大家今天共同關注的一年一度的國際鐵礦石價格談判是從1981年開始的，中國加入到這個談判也已經有6年之久了，但是每一次的談判如今我們看起來真的是不亞于一場艱難的博弈，接下來這個短片，我們就一塊來回顧一下中國參與鐵礦石價格談判的馬拉松之旅。
    解說：從2004年開始，我國全面參與鐵礦石談判已近7年。
    2004年11月至2005年2月，日本新日鐵和力拓達成首發價格，中國表示跟隨，其中粉礦上漲71.5%，塊礦上漲71.5%。
    2005年11月至2006年6月，寶鋼和必和必拓達成首發價格，其中粉礦上漲19%，塊礦上漲19%。
    2006年11月至2006年12月，寶鋼和淡水河谷達成首發價格，其中粉礦上漲9.5%，塊礦上漲9.5%。
    2007年11月至2008年2月，日本新日鐵、韓國浦項和巴西淡水河谷達成首發法價格，中國表示跟隨，其中粉塊上漲65%，塊礦上漲71%。因為力拓對此談判結果不認可，寶鋼隨后與力拓重新確立長期價格，其中粉礦上漲79.88%，塊礦上漲96.5%，長協價格無條件跟隨模式，隨即打破。
    2008年11月至2009年5月，新日鐵和力拓達成首發價格，其中粉礦降幅33%，塊礦降幅44%，但對此中方表示不跟隨，并且在8月和澳大利亞第三大鐵礦石出口商FMG達成協議價格，其中粉礦降幅35.02%，塊礦降幅50.42%，但三大礦業巨頭不認同這個價格，年度鐵礦石談判沒有結果。
    新華社文章指出，回顧整個過程，鋼鐵行業仿佛是中國制造業的一個縮影，大而不強，無序競爭，資源靠進口，利潤率低，而造成這種局面的根源在于產能過剩。現在我國粗鋼產能高達7億噸左右，過剩產能在1億噸以上，同時集中度太低，也是我國鋼鐵行業的顧及，我國現有大小鋼廠約800家，行業集中度很低，2009年我國前五大鋼廠粗鋼產量僅占當年全國粗鋼產量的29%，而韓國浦項制鐵一家企業的粗鋼產量即該國總量的6成以上。
    無序競爭，集中度低，使得鋼廠在談判中的定價權大打折扣。
    主持人：我看到過一些專家的分析，客觀的說對于這一次的鐵礦石價格的談判，我們中國可以說是有備而來，因為之前大家看到了中鋼協和FMG達成了價格上的一些協議，包括打算要建立這個中國模式，但是最終這個定價權并不是在我們的手中。
    張鴻：對。
    主持人：人們肯定就會問為什么每一年我們的談判過程當中我們似乎總是在被動當中？
    張鴻：因為我們對鐵礦石的需求太剛性了，所以叫鋼鐵企業嘛，太剛性了，沒法，就是它價格漲或者跌你都需要這么多，所以一旦這樣的話那人家賣方當然傾向于把這個價格往上抬。所以我看到德國的一個鐵礦石的分析師他就說，他說你中國大量的需求鐵礦石，是一個大量的消費國，到底是你的砝碼，還是你的軟肋？什么是砝碼就是你能扭頭就走，大家說不談了扭頭就走這就是砝碼，但是如果說你不能夠統一跟人家談，然后底下很多人都可以私自去交易那可能就是軟肋，因為你的需求是沒法改變的。我們現在的問題就是這個，就是內部利益并不協調，并非鐵板一塊，因為你像韓國和日本，他們之所以很容易和人家鐵礦石廠商達成協議，就是因為韓國的這個鋼鐵聯盟也罷，還是日本的鋼鐵協會也罷，它代表的就是他們一些鋼鐵企業整體的利益。
    主持人：有一個統的一出口。
    張鴻：很容易，我們出去談判的代表，無論是寶鋼也罷，還是中鋼協也罷，它代表的是幾個，一百多家，少部分大型國有鋼鐵企業，有進口權的這些人的利益，但是絕大多數的其他的這些中小的企業，幾百家上千家的這些中小鋼鐵企業，他們沒有進口權，他們只是能從一百家左右的鋼鐵企業再進，然后倒手，所以這些民營企業就說國有那些大鋼鐵企業就是“倒爺”。
    主持人：就是賺得太多了。
    張鴻：所以你看到力拓案里邊這些民營企業要向力拓去行賄才能買得到人家的鐵礦石，而且買到的還是比他從國有鋼鐵企業里邊買到還便宜，因為當你，第一，你的剛性需求不能減少，第二，你的內部利益又不能完全協調好的話，你談起來肯定是越談越難。
    主持人：除了張鴻提到的無序競爭這樣的一個重要的原因之外，何博你看到的是什么樣的原因，讓我們在談判當中處在被動之勢？
    何帆：正是因為我們自己有破綻，所以被別人抓到了破綻，所謂蒼蠅不盯沒縫的蛋。
    主持人：是。
    何帆：所以我們看到正是因為我們中國的企業自己有問題，所以人家現在在，實際上我們看到外國的談判者是用中國的兵法，把我們給打敗的，一個他們是在用各個擊破的辦法，另外一個是從農村包圍城市，所以我們看到，從這個力拓案里頭我們看到，跟力拓案比較有糾葛的都是一些民營的中小的鋼鐵企業，那么因為他們沒有辦法拿到長期的價格，所以只好跟那邊去談判。
    主持人：他們在尋求自己的生存空間。
    何帆：對，但是這樣的話，也給外國的談判者，也給他們一點啟發，就是2007年，這個必和必拓有一個新的首席執行官叫高瑞思，他看到這個，就是中國已經有一個很大的現貨市場，所以也給他有一點想法了，他就想與其你來炒，不如我來炒，然后他的理由說，所有的西紅柿在中國都要賣一樣的價格，這是他的理由，但是我們現在看到的是，他把西紅柿都賣成了圣女果的價格，而且他還把爛西紅柿也摻在里頭賣給我們。
    主持人：包裝一下。
    何帆：我們原來的時候按照規定必須得是高品位的，63%以上品位的鐵礦石才能夠進口。
    主持人：對。
    何帆：但是我們現在看到混雜在其中有很多低品位的，50%多的這個鐵礦石，現在都被運過來了，而且賣的價格還很高。
    主持人：其實在這個過程當中大家一直在思考，在下一步的談判當中，到底我們如何才能夠真正的變被動為主動？如何才能夠贏得更大空間和更大話語權？稍候繼續我們的評論。
    解說：礦業巨頭漫天要價，中國鋼鐵企業將面臨怎樣的抉擇，走到“十字路口”鋼鐵行業該如何應對？《今日觀察》正在評論。
    主持人：歡迎各位回到節目現場，今天的《今日觀察》我們和大家共同來關注的是撲朔迷離的鐵礦石價格談判，馬上看看網友剛剛傳來的兩幅漫畫，第一幅漫畫這兩個人真是劍拔弩張。
    張鴻：對。
    主持人：張鴻你在這當中看到了什么？
    張鴻：這個網友畫得比較狠。
    主持人：是。
    張鴻：好像是被綁架了。
    主持人：沒錯。
    張鴻：然后你必須得掏出很多錢來，但是某種程度上可能也是我們走到槍口面前，然后把自己的錢甘愿地掏給人家。
    主持人：對，這個鐵礦石的漲價對鋼鐵行業的壓力，在這上面顯現得非常的明顯，來，第二幅畫這兩只手在做什么動作呢你們猜猜看？
    何帆：因為我們看，如果說鐵礦石談判呢是一場拳擊賽的話，你看人家的拳頭攥的很緊。
    主持人：緊握在一起。
    何帆：三個巨頭實際上形成了統一的戰線。
    主持人：沒錯。
    何帆：但是我們這邊的，我們大概有兩百多家企業都可以進口鐵礦石，但是你看我們實際上是在內訌的，我們這里頭很多企業有不同的利益，所以我們這個手是沒有辦法，這個拳頭是沒有辦法攥緊的。
    主持人：剛才我們提到的各種各樣的原因，讓這樣一場備受矚目的鐵礦石價格的談判，成為了一場馬拉松的博弈，其實媒體也給予了很高的關注度，下面我們來看一看，媒體對于這樣一場馬拉松似的價格談判有著什么樣的評論。
    解說：近年來，我國鋼鐵工業高速增長，對鐵礦石產品的需求不斷加大，目前約60%以上的鐵礦石需要進口，面對價格一路攀升的鐵礦石，國內鋼企開始尋找與國外的礦石企業合作。
    今年2月底，武鋼與巴西EBX集團MMX公司完成股權交割，武鋼成為這家公司第二大股東，獲得約6億噸資源權益，3月19日，中鋁公司宣布與力拓集團簽署非約束性合作諒解備忘錄，合資開發位于西非幾內亞的世界級鐵礦西芒杜項目，中鋁公司將投入13.5億美元，持有合資公司47%的股權。
    寶鋼集團董事長徐樂江，日前表示從鐵礦石進口來源看，目前我國進口鐵礦石來源國已發展到了40多個國家，每年進口的鐵礦石中有8000萬噸屬權益礦。中國鋼鐵企業參與合作的海外鐵礦資源量已達每年1.9億噸，鋼鐵原料多元化供應雛形逐步呈現，鋼鐵原料需求格局從分散到集中的轉變也在推進中。
    如果國際礦山一意孤行，要求實施大幅漲價，國內鋼廠也必須有應對之策。
    新華社文章指出，對策主要有兩種，一種是聯合起來拒絕接受。目前我國港口的鐵礦石庫存還有7000萬噸左右，加上鋼廠的庫存部分，在不進口的情況下，基本可以維持兩個月的正常生產，但是這種抵制必須得到業界的一致響應，否則一家減去幾百萬噸的需求量對三大礦山根本沒有感覺；二是通過產品漲價轉移礦石成本，而這正是國內鋼鐵業當前實施的策略，企業因轉變發展的方式，以質量換效益，并增強對上下游產業鏈的影響力。
    日前工信部表示，將加大淘汰落后鋼鐵產能力度，今明兩年，共需淘汰落后煉鐵能力約1億噸。
    主持人：大家看到鐵礦石價格是年年談，年年我們幾乎都是摩拳擦掌地去參加，但是最后呢卻又不得不被動地接受一些成果和結果，那么在未來到底如何來擺脫我們在鐵礦石談判過程當中的這樣一種宿命？
    張鴻：你年年被迫接受，就是因為你不牛，你對鐵礦石的需求太剛性了，所以要讓它變得彈性起來。
    主持人：那你覺得這個剛性在這一刻變成了軟肋是吧？
    張鴻：對對對，就是它怎么能變成像彈簧一樣，怎么才能讓它沒那么剛性，就是你能減少需求。我們很多年前就已經提到，行業要整合要重組，兼并重組，但是由于金融危機的到來，各地又開始大煉鋼鐵，又開始上了，所以你對鋼鐵的這個需求，人家那三家巨頭都通過你這些很多企業的內部的這些文件人都看出來，都已經看到了，所以你跟他談判的時候以為是壓在底下的呢，其實人家都知道，你是這么多。
    主持人：早就知道你的需求量了。
    張鴻：對對，是這么多。一個國內很著名的財經類雜志，他在做這個關于鐵礦石的采訪的時候，采訪很多民營這個鋼鐵企業，他們基本上的一致意見就是，我們的兼并重組的方式最好是自然集中，就是不是說你是國有企業就可以兼并民營企業，而是誰好兼并一個弱的，因為在過去一年我們看到過，就是民營企業雖然盈利能力很強，但是國有企業即使虧損我也要把你兼并掉，這樣的話其實浪費了我們的鐵礦石，我們進口的鐵礦石它的效率就變少了，所以你對那個需求雖然很大，但是你生產出來的鋼鐵這是少的，所以你就浪費了；第二就是我們自己還是要開發，剛才新聞里也說了，我們自己還是要開發一些，自己去找礦，包括種種方式，兼并呀，收購呀，走出去，能夠找到我們能夠有一些依賴，我們手里有了砝碼，我們才能牛著說，你不跟我談我扭頭就走，這時候他才能真正求著你。
    主持人：我覺得這個局面是很多人期盼的，但是到底怎么能夠達到這樣一個局面，怎么擺脫原有的宿命？
    何帆：這個鐵礦石的價格不停在上漲，我們在談判桌上是沒有辦法解決的，要解決這個問題呢，必須要跳出談判桌，甚至要跳出鋼鐵行業，所以為什么我們的鋼鐵，現在鋼鐵的需求變成了剛性的需求，就是因為我們在過去幾年，我們以大煉鋼鐵的速度在發展中國的鋼鐵產業，2003年到2008年不到五年時間中國的鋼鐵產量增長了三倍，2009年全球的鋼鐵產量下跌了10%，但我們還在逆風上揚，而且我們現在看到各地都在上基礎設施的建設，房地產的價格又在推高，然后汽車的銷售量去年的時候非常的火爆，那么現在造船新拿到的訂單也已經，跟去年相比增長了7倍，都要用鋼鐵，所以國內有非常旺盛的對鋼鐵的需求，所以鐵礦石的價格才會上漲。而且不僅這樣我們不僅這些鋼鐵，我們進口的鐵礦石不僅是為了國內用，我們還在煉了鋼鐵之后把這個鋼材出口，我們在第一季度的時候我們鋼材出口跟去年同比增長了70%左右，所以這樣的話呢，我們想想，一個污染都留在我們這里，而且我們的鐵礦石出口會遇到越來越多的貿易摩擦，所以這個生意越來越不劃算了，我們要想解決這個問題必須要通盤來籌劃，要及早地要從這個生意里頭要撤出來。
    主持人：我接下來也希望跟大家分享幾位網友他們想到的一些解決之道，我們看看是不是真的讓我們在未來的談判過程當中擁有更多的話語權。首先我們看到的這位叫“星辰閃爍”他提到，“一方面國內鋼鐵企業需要團結合作，謀取全球鐵礦石定價權的一席之地，另一方面加快經濟結構的轉型工作，提高經濟運行的效率，擺脫大規模消耗資源的粗放模式，此外，政策面要大力推動非金屬替代材料的研發和應用，讓鋼鐵的應用比重降下來。”
    再看一位網友的觀點，“鐵礦石大鱷壟斷市場造成了價格操縱，嚴重違背了自由貿易的原則，就鐵礦石壟斷價格問題，我們不應該僅僅限于在經濟層面來解決，而應該效仿美國，通過政治層面、法律層面、輿論層面對有關方施加壓力。”
    好了，接下來我們也來看一看特約評論員他們對此的觀點。
    何維達（北京科技大學經管學院經貿系主任）：咱們鋼鐵企業它的產業集中度還是比較低的，這種分散的情況，對我們統一對外談判是不良影響的。所以今后的發展，我覺得應該在這一塊做一些努力，另一方面我覺得咱們也不能眼睛只朝在國內，除了中國以外還可能聯合歐盟和其他一些亞洲國家，調查一下鐵礦石三大巨頭他們這種壟斷行為，這三大巨頭提供了差不多世界上70%鐵礦石的供給，所以在這種情況下，我們轉變發展方式，進行鋼鐵企業資產并購重組基礎上，逐步地降低鋼鐵的生產和消費，也是一個很好的辦法。
    周希增（中信證券鋼鐵行業首席分析師）：我們現在之所以受制于人，就是我們前些年，由于鐵礦石投資收益比較低，那么我們整個鐵礦石全球的投資也是比較少的，那么適當地來增加上游的投資，將一方面可以分享鐵礦石價格上漲的效益，第二個也可以實現自己鐵礦石供應的穩定。今年的鐵礦石價格，應該是超過市場的預期，那么這樣就導致鋼材價格上漲不確定的情況下，必然提高了鋼鐵企業的生產成本，降低了鋼鐵上市公司的盈利。所以前期整個鋼鐵股，在市場中表現是比較差的，那么下一步就要看鋼材的下游是否能夠消化鋼材價格的上漲，下游能夠消化這些因素，我想投資者還是會投資鋼鐵股的。
    主持人：對這樣一場艱難的談判，我想大家毫無疑問是希望提高我們在談判過程當中的溢價能力，希望能夠增強我們的話語權，但是反過來看，這樣一場談判究竟會給我們的生活，給我們經濟發展帶來什么樣的影響，我們也想聽聽你們二位的分析？
    張鴻：可能對于很多觀眾來說覺得鐵礦石談判和我沒有太大關系，但是它可能帶來的影響會影響我們未來的生活，因為鐵礦石它的漲價必然會帶來鋼鐵的漲價，鋼鐵的漲價然后就會有汽車等等一些漲價。
    主持人：相關產業。
    張鴻：包括現在大宗商品都在漲價，而且油價也在調高，這個時候可能未來對我們的通脹的壓力就會很大，從宏觀政策的角度來說要實時的監控，盡量控制通貨膨脹的幅度，對我們個人來講從你投資等等，必須對這個未來可能有的通貨膨脹保持敏感。
    主持人：做好心理預期，何帆呢你怎么看？
    何帆：鐵礦石的價格上漲對中國經濟的沖擊當然很大，但是從另外一個角度看它也是一劑猛藥，而且我們覺得，還可以把這個藥劑再把它劑量要更加放大一點，比如說我們還要繼續地淘汰落后的產能，繼續地限制鋼鐵的出口，這樣的話可能短期鋼鐵的價格會上漲，但是我們國內很多鐵礦山就能夠開采了，所以……