“金融危機·中國良機”，今年2月份我曾經提出過，那個時候金融危機已經開始了。后來我就說：對中國來說，快則三個月，慢則半年就會走出金融危機。當時我的依據是西方民族是個沒有耐心的民族，他們奢侈生活、大手大腳慣了，一旦發生金融危機，讓他們勒緊褲帶過生活，西方民族做不到，但中華民族做得到。
    到時候西方的企業家，一定會要制定訂單，他們制定的訂單一定會向全世界發出，而且落戶最多的訂單一定是中國。所以中國肯定會走出來，也就是半年時間。為什么我會說走出來的是中國而不是在越南呢？前段時間我去了越南，我去了東南亞，越南的勞動力成本比中國低，但是越南的工人沒有中國工人聰明，印尼的勞動力成本比中國高。所以綜合看起來中國有全世界最物美價廉的勞動力，我當時預測訂單50%到80%一定會落戶中國，只要訂單落戶中國，中國一定能夠走出經濟危機。
    我是2月份寫的報告，3月初到華中師范大學講的，當時網上有學生駁斥我的觀點，說我看的太樂觀，到了 8月份中國的經濟開始走向正軌，顯露復蘇跡象，現在勢頭越來越好。但是這個事情只能說明中國的經濟模式是一個特殊的模式，而我們媒體在報道這件事情，應該怎么做得更好，倒是我們今天值得思考的問題。
    我們常說中國處在一個新的歷史起點上，新的歷史起點講了多少年，從2001年進入新世紀，到2009年我們不斷的講新的歷史起點。但是講新的歷史起點，話是這么說，實際上內涵不斷的變化。舉個例子，2002年左右中國商業在西班牙一個鞋城被燒掉了價值3億元人民幣的鞋子，最后不了了之。3億元人民幣的鞋被一把火燒掉，我知道1840年鴉片戰爭同樣也是一把火燒起來，林則徐燒了價值220萬兩白銀的鴉片，最后英國出兵不惜為了鴉片而侵犯中國。最后中國清朝政府賠償英國政府2100萬兩白銀。
    我不是說西班牙鞋城那把火應該怎么樣，我也不是說應該打仗，至少我們應該說話，但是我們當時沒有說話。而今天，人民銀行行長周小川寫了篇文章，說世界和平要統一貨幣，這么一個設想，第二天奧巴馬總統就積極回應，為什么前一個時期與這幾年這么大反差？說白了就是我們新的歷史起點不一樣，中國的國力一天天增強。我想如果西班牙鞋城事情發生在今天，恐怕又是另外一種處理方式了，肯定不會像當時那樣就算了。這就是今天所說的，在新的歷史起點下，怎么做好輿論引導我認為是新的課題。
    以前在海外市場我們只有鞋城或者其他低端產品，但是今天的中國市場有很多產品推出。比如說中國企業投資海外，石油、化工廠我們都有投資，這就形成了新的問題：在海外，中國的國家利益怎么保護？這對中華民族來說是一個非常嶄新的課題。過去說國家利益，只是說960萬平方公里土地的范圍，但是現在有了海外投資，那也是我們的國家利益。我們的媒體應該怎么做？這是個新課題。
    還有傾銷案，大家知道，今年世界各國針對中國的傾銷案是最多的。中國的經濟是在西方國家的游戲規則中發展起來的，但是這個游戲規則是西方國家制訂的，中國不斷利用這個游戲規則成長壯大自己。當西方國家發現這個游戲規則越來越有利于中國，越來越不利于自己，他們就會千方百計地改變游戲規則。那么中國在今天的經濟發展過程中，怎樣對付傾銷案？怎樣制訂新的游戲規則？怎樣保護自己的利益？怎樣既要有游戲規則的參與權，還要有游戲規則的制定權？這都是今天我們所要面對的問題，也需要媒體做好這方面課題。
    其他問題方面，比如說中國在非洲的角逐和西方國家的角逐我們究竟熟悉了多少，我們在國際經濟政治游戲規則中，還有哪些不熟悉的地方？有哪些需要我們熟悉的地方？在將來都是需要我們解決的大問題，我真希望我們的媒體為中華民族走向世界，真正做好準備，并且媒體應當不斷的為中國的民族利益，中國的國家利益發出自己應有的聲音，就是預警、告示、警戒和提醒，我相信我們會做的很好。也希望中央電視臺財經頻道，尤其是《今日觀察》欄目，在這方面做出更大的努力，謝謝大家！

（中國社科院新聞與傳播研究所所長）